苏宏达在信中提到，委员会一定依据法规，毋枉毋纵，按欧美一流大学最高标准处理，全力捍卫台大与社科院的荣誉。由于依法须全程保密，审理期间他不会接受任何单一媒体的采访、询问，一切由台大公关室对外说明并联系。媒体刊载关于个人的说词或评论，纯属捕风捉影，均非事实。
苏宏达也说，待审理告一段落，若有必要会公开向各位以及社会说明清楚，同时深入检讨并提出改革计划，彻底消除导致本案发生的环境和结构。
最后苏宏达表示，“这个丑闻也再次提醒我们诚实、纪律和荣誉的重要，各位一定要谨记在心，一生不渝。”也请所有同学坚守岗位，以真诚、行动和扎实的成绩，再度擦亮台大社科院的金字招牌。
对此，黄帝颖指出，苏宏达未审先判，先入为主地说这是“丑闻”，与台大学术伦理审查要点第一点开宗明义要求的“公正客观审理”已不相符。在法规上，苏宏达应自请回避，他与国民党关系不错，审定结果如何昭公信？
林智坚的台大国发所论文指导教授、“国安局长”陈明通23日则发出4000字的声明为林智坚澄清，同时也为自己辩白。陈明通在声明中表示，林智坚和另位学生余正煌的论文虽有相似之处，是因为使用同一组问卷所搜集的资料，但林余两人都没有抄袭的动机，外界若认为文字相似、语法相同就是抄袭，“这完全是去脉络化的说法”。 |
