|
| 全国青联委员、全国港澳研究会会员、清华大学政治学博士苏畅(受访者供图) |
以战略思维谋划未来 香港定可再创辉煌。
中评社记者：骆惠宁主任曾表示，香港的未来充满希望，关键是要有坚定融入国家发展大局的历史自觉。回顾总结香港回归25年来的历程经验，您认为香港曾错失了哪些重要机遇？您认为，香港未来应该如何更好地把握国家发展机遇？
苏畅：一方面，香港回归25年来错失了与内地融合发展的机遇，尤其是回归初期错失了粤港深度合作的机会，结果令香港的发展停滞不前。另一方面，我觉得有一件事情也令人感到非常遗憾，就是当时2012年的“反国教风波”。香港回归后，一直没有进行“去殖民化”教育，导致不少市民尤其青少年缺乏国民意识，身份认同模糊，部份港人更有严重的“恋殖”心态。因此，国民教育成为“去殖民化”工作的重中之重，也是香港人身份认同的主动塑造与被动建构的重中之重。令人感到惋惜的是，当时社会反对德育及国民教育科的争议持续升温，特区政府最终在民意压力下宣布搁置“国民教育科”，这场社会运动进一步推动了青年人的政治参与，尤其投身于以“反政府”为导向的社会运动之中，开启了香港青年主导政治抗争的战场。如同“蝴蝶效应”一般，为后面的社会动荡埋下隐患。
总的来说，由于香港实在过于容易受到外部环境因素影响，包括国际政治格局、全球经济形势等等。因此，香港亦尤其须具备坚定的融入国家发展大局的历史自觉性，而非任由外部因素左右香港发展的道路，左右了与祖国命运休戚与共的连结。
我认为，香港未来可以从三个方面更好地把握国家发展机遇，包括：积极主动对接“十四五”规划、参与粤港澳大湾区建设以及“一带一路”高质量发展等国家战略。其中，香港作为粤港澳大湾区的四个核心引擎城市之一，理应发挥更重要的作用及更显着的影响力，抓住国家快速发展带来的历史机遇，深度参与到大湾区的建设当中，这既有助提升自身的竞争力，更可凭藉分享自身经验，按照“国家所需”发挥“香港所长”，在国家“双循环”新发展战略中扮演更积极的桥梁和窗口作用，透过区域协同合作促进大湾区整体发展。
中评社记者：在疫情等诸多因素影响下，有不少舆论担心香港国际金融中心地位。您认为在国家“双循环”战略中，香港可以如何发挥独特优势？
苏畅：随着“双循环”新发展战略的推进，扮演“超级联系人”角色的香港在“新时代”下被赋予了新功能和新任务。香港作为大湾区的核心城市，是“双循环”的重要枢纽，需要肩负起内地企业“走出去”的重要任务。
首先，面对国际政治经济形势复杂多变，且经历了2019年的“反修例风波”，香港仍然能够保持金融体系平稳有序运行，其实也证明了不少投资者和企业依然对本港的投资环境抱有信心，非常认可本港的金融体系。其次，香港拥有丰富的国际交流经验，可以作为各类人员、资讯、技术的融通平台，成为各类资源的交汇中心，为国外国内“双循环”发展提供综合性的系统支撑。
|
