美国浓厚的反华氛围下，拜登不仅继承了特朗普时期的对华关税战政策，而且加速对华科技、资本领域的脱钩。此外，拜登还加剧了意识形态反华，布局地缘政治、经济、军事反华，将对华“极端竞争”推到极致。当拜登总统滥用货币放水政策刺激美国经济增长后，高通胀负效应随之而来，放水刺激经济的是美联储，加息抑制通胀的也是美联储，互相矛盾的美联储政策，自然难以消弭破纪录的高通胀。当美联储药方失效，想改变或重新配置对华关税时，拜登政府面临的不仅是对华关税战的反噬，也让拜登政府的反华政策变得可笑，彰显拜登政府的对华政策缺乏战略前瞻和整体协同。
若美联储加息抑制通胀无效，拜登政府将面临严峻的中期选举压力，甚至会变成“跛脚”总统，2024年大选前景黯淡。若改变或取消对华关税战政策，意味着美国对华关税政策的失败。而且，拜登政府减少或取消对华3000亿美元商品关税，还会遭受共和党和反华势力的“内噬”。而且，美国反华的战略性加码，加剧了中美两强的紧张关系，让两国信任赤字陡增。美国调整对华关税政策，面临着进退失据的困境。美国高通胀就像一面镜子，照出了美国反华的尴尬，也照出拜登政府的难堪，美国反华的反噬和美国国内的“内噬”让拜登政府陷入难以抉择的战略困境。
美国对华科技战的反噬效果也不可小觑。近日，美国联邦通信委员会指出，美国运营商拆除华为、中兴等中企生产的设备耗资将达53亿美元，远超去年美国会通过的19亿美元预算。多出的成本，自然由美国企业和民众埋单。可预料的是，美国对更多中国科技企业的打压，会给美国带来更多更持久的负面影响。毕竟，中美两国都是全球化的受益者，而且从贸易到科技再到资本，已经形成了深度的利益攸关关系，基于政治原因武断脱钩，对两国是零和博弈，对美国则会带来更为广泛和持久的反噬。 |
