但是，这些问题并不一定会使中国成为对美国繁荣与安全的威胁。也不能因此就说，任何不遵守“自由民主”准则的国家都是处于萌芽中的对美国的威胁。美国的整个外交政策从来就不是也不应该以人权为基础；那将导致无休止的全球干预和冲突。将政策建立在可能发生的事情上也同样会越错越远。
中国将美国视为对手。但它一直愿意进行外交接触，一再捍卫国家边界的不可侵犯性，也不反对在贸易和气候变化等问题上作出符合自身利益的妥协。
主张与中国打一场“新冷战”的人肯定会对这些说法嗤之以鼻。
但是，一个像中国这样的新兴大国为自己的防御制定计划是合乎逻辑的，包括与美国的潜在冲突。同样值得记住的是，中国与美国和全球经济紧密交织在一起。它以美国国库券的形式持有超过1万亿美元的美国债务，受益于美国在华投资的累积效应，而且需要进入外国市场。所有这些现实对其行为的影响并不亚于未来与美国对抗的可能性。相比之下，俄罗斯只受限于普京愿意走多远。
俄罗斯的行为只不过凸显出，尽管中美关系紧张，但两国仍然联系在一起。认识到这一点对美国的安全更有利，而不是将中国视为我们的下一个大敌。我们应该培育而不是危及这些关系，因为它们对两国保持繁荣、稳定和安全至关重要。我们也不应该让我们对中国的反感，成为如何与一个在全球体系中的核心地位仅次于美国的国家进行接触的基础。
同时与两个对手较量是不大明智的。拜登应该找到与中国合作的新方式，而不是试图强迫它作出改变。他应该采取大胆措施降低调门，比如取消特朗普时期对中国商品加征的关税。否则，他将错失成为一个有见识和战略眼光的总统，而不是一个处处与中国作对的总统的机会。 |
