|
| 师大东亚系副教授徐筱琦。（照片：撷取自“俄乌战争与东亚区域安全，对台湾的启示”线上论坛） |
中评社台北5月17日电（记者 郑羿菲）针对美国的印太战略，台湾师范大学东亚学系副教授徐筱琦表示，冷战后，俄罗斯与印度长期保持密切合作关系，当美国要在印太区域构筑四方安全对话合作时，俄印关系会是挑战，美国要突破并不容易。美国近期可能陈述“印太经济架构”的内涵，但若还是重复去年的供应链安全、疫苗合作等，对印度、印太区域国家的吸引力会非常低。
台湾师范大学国际与社会科学院、东亚学系、两岸发展研究基金会16日共同主办“俄乌战争与东亚区域安全，对台湾的启示”线上论坛，师范大学东亚系副教授徐筱琦主讲“从俄乌战争观察印太战略合作的发展”。
徐筱琦表示，四方安全对话成员有美国、日本、印度、澳洲，但在面对俄乌战争，美国、日本、澳洲对制裁俄罗斯有较为一致的态度，但印度的态度都是关切冲突、在公开场合呼吁停火，但拒绝谴责俄罗斯侵略的行为。这段时间美国、日本、澳洲、英国都花很大力气与印度沟通，但印度始终拒绝谴责俄罗斯。
徐筱琦说，这几次的联合国大会投票，印度都是弃权表态，印度之所以在外交上从头到尾拒绝谴责俄罗斯，渊源是自冷战结束后，印度与俄罗斯长期保持密切合作的关系，当美国要在印太地区构筑四方安全对话的合作时，俄印关系就成为美印关系发展的挑战，目前为止印度的外交重要方针还是与美国适当保持距离，也利用这样的微妙位置在强权间左右逢源。
徐筱琦认为，美国要突破印俄关系并不容易，毕竟印度先进军事装备大多还是来自于俄罗斯，美国要加强与印度的关系，必须得先问能够提供印度什么利益？或是在安全上有什么重大的利益，让印度足以跟俄罗斯拉开距离。
徐筱琦指出，不过，在俄乌战争发展过程中，中俄一直越走越近，印度对外关系的处境更加复杂，因为中印有安全上的争议与顾虑，这点对美国来说会不会是机会，后续可以持续观察。 |
