机制革新
破解技术事实查明难题
“知识产权法庭所接收的案件往往专业性强、涉及范围广，在案件审理中如何进行技术事实的查明成为知识产权法庭亟待解答的问题。”南京知识产权法庭庭长徐新谈道。
现实需求的升级引发了司法实践的创新，围绕技术事实查明机制，南京、苏州知识产权法庭积极探索、锐意创新，给出了一张张漂亮的答卷。
南京知识产权法庭在全国率先招聘专职知识产权技术调查官，联合院校、科研所、行业协会等单位建立“技术专家咨询库”，形成技术调查官与专家咨询、司法鉴定等有效衔接的“多元一体”技术事实查明机制。数据显示，五年来，南京知识产权法庭技术调查官参与的案件平均审理期限缩短约23天，较2017年平均审理期限缩短约17%。
苏州知识产权法庭拓展延伸技术调查官职责，首创技术调查官担任法院特邀调解员和人民陪审员的“一官二员”机制，实现技术调查官队伍效用最大化。与国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心进行对接，确定首批30名技术专家担任技术型人民陪审员，全程参与诉讼。
“在机制制度创新方面，江苏形成了技术事实查明的‘南京模式’与‘苏州路径’，加强多元化纠纷解决机制建设以及长三角司法保护区域协作，对知识产权司法保护起到了积极的促进作用。”全国政协委员魏青松这样评价。
数据显示，2021年，南京、苏州知识产权法庭技术调查官共参与623件技术类案件的事实调查，参与勘验、保全92次，参与庭审、听证559次，出具书面技术调查报告313份。五年来，南京、苏州知识产权法庭技术调查官参与审结了一大批具有高技术难度、深技术壁垒的技术类知识产权案件。
问题导向
释放司法保护效能
“案涉发明专利产品已通过激光扫描和贴图渲染，在屏幕上3D成像，请双方当事人对扫描成像所对应的技术特征予以确认。”这是苏州知识产权法庭引入技术型人民陪审员审理的第一案，也是法庭通过3D扫描技术设备固定技术特征的第一案。
如何有效回应数字经济发展司法需求？新生的法庭因地制宜、因时而动，作出新的探索与尝试。
苏州创新产业集聚、高新技术企业蓬勃发展，涉技术类权属、侵权案件多发。以数字正义推动实现更高水平的公平正义，以专业化审判护航数字经济时代创新产业的发展，苏州知识产权法庭重任在肩。
苏州知识产权法庭创新“智慧审判苏州模式”，以现代科技赋能案件事实查明，借力数字技术提升审判质效，围绕侵权证据交换展示、证物集约化管理、优化在线开庭、专业技术术语精准录入等领域推进一体化集成方案的深度应用。苏州市中级人民法院出台《关于充分发挥苏州知识产权法庭审判职能依法服务和保障苏州数字经济和数字化发展的实施意见》，为保障数字产业化、智能化转型和数字经济健康发展提供坚实的司法支撑。妥善处理涉智能交通大数据平台、智能仓储物流系统、数字博物馆等案件，加强“涉网”知识产权司法保护，引导新技术新业态模式在法治轨道上健康有序发展。
数据显示，自2017年成立起，南京、苏州知识产权法庭受案数一直处于增长状态。2021年，南京、苏州知识产权法庭新收一审知识产权民事案件数量占全省47.51%。如何解决知产审判中维权周期长的问题？运用审前程序分流简易、关联案件，适用小额程序、简易程序快速审结简单案件，南京知识产权法庭积极探索知识产权民事案件繁简分流，出台知识产权繁简分流改革试点专项方案。
“这起案件的双方当事人对于商标侵权的事实认可，仅仅就赔偿数额的确定有所争议，我们适用小额诉讼程序，采用一审终审制度，判决后，被告即向原告支付了赔偿款。”据南京知识产权法庭法官介绍，在“简案快审”的原则下，这样的类似案件中适时扩大小额程序的适用比例能够及时快速地保障当事人的权益，大大缩短案件审理周期。
通过要素式审理、表格式文书等做法，法庭有效缩短了案件审理周期、降低了维权成本，将更多审判资源投入到疑难复杂的案件中去，实现了案件质效双提升。
|
