张亚中：结语
好，非常谢谢，今天听了几位的报告，觉得收获非常多。第二轮谈的是美国的印太战略对中美关系的冲击，以及中美双边关系对两岸关系的影响。美国印太战略对中美关系的冲击，毫无疑问，我们需要瞭解，现在中美关系有几个面向：
第一，美国印太战略的主要目的就是对抗中国大陆，但还是有一些合作的面向。印太战略，美国是有心的，但实际推动有一些困难，特别想把印太战略变成一个小北约或者形成一个围堵政策，跟现阶段想要达到的目标是不可能相符的。因为以前的围堵方与被围堵方，经贸几乎没有密切的往来，可是现在中国大陆跟整个印太地区的经贸往来是超出大家想像的。
第二，美国的国力与当时美国跟苏联对抗时的国力，已经不能同日而语。与美国在50年围堵苏联不同，当前北京与印太国家的经贸依存太深，且美国国力正在下滑，而中国大陆的国力正在上升，目前已经是世界的G2之一。再加诸美国在全球的公信力下滑，美国自己也不愿意再让其他盟国“搭便车”。这使得美国印太战略要发挥围堵中国大陆的可能性是微乎其微的，最多祇有干扰的功能。
第三，中美双边关系对两岸关系的影响。在中美台三角关系中，当2016年民进党上台不接受九二共识后，两岸关系被打断了，台湾剩下的祇有对美关系了。当台湾在美中台三角关系祇剩下对美关系的时候，美国对台湾当然就是予取予求，因而民进党的两岸政策现在完全由美国主导。这也显示出，台湾现在在民进党的主导之下，在两岸关系上已经没有主动权。既然没有主动权，中美双边的关系就会完全影响甚而决定到台湾的未来。我觉得这是台湾自己失去了主动发言的机会，以及行使政策的机会。
另外，我也想谈谈俄乌战争对两岸关系的影响。这场战争不论结果如何，俄罗斯经济已经大伤，且美欧俄之间的矛盾嫌隙更再加大，但是美国算盘中或许没有想到的是，这场俄乌战争却给了中共继911事件之后，再一次的战略机遇期。在2014年以前，俄罗斯的战略重心是美欧，北京的重心也是华府，中俄之间彼此的互信基础并不高，但是2014年的克里米亚独立公投事件让美欧与俄陷入了对立，尔后美国特朗普与拜登的全面围堵中共政策，如此反而把中俄的关系往前推了一步。在地缘经济方面，以往莫斯科对于北京的“一带一路”的态度是疏离的，但是在俄乌开战后，“一带一路”与俄罗斯所主导的“欧亚经济联盟”会有更多的对接合作。在地缘政治方面，莫斯科应会回馈北京，特别在台湾与南海、新疆及区域安全问题上为北京背书。受到俄乌战争影响的欧洲经济，将更需要维持与中国大陆的经贸关系。这些发展都会增加北京的国际影响力，这些都不是美国所乐见的，但却是美国所促成的。这个结果当然会削弱美国在印太的战略布展。 |
