|
| 2021年10月24日，东风镇中心卫生院护士卢美司在额济纳旗文体中心核酸采样点值守。新华社记者 贝赫 摄 |
中评社香港3月9日电／去年年底，当新冠疫情在中国北部边境地区的额济纳旗暴发时，该国在退出“动态清零”策略方面的一个关键障碍暴露无遗。在医疗保健系统没有做好充分准备的情况下，任何背离“动态清零”策略的重大转变都有可能导致一场公共卫生危机。
美国彭博社3月8日报道《为什么说中国不容易放弃“动态清零”策略》，文章说，额济纳旗人口约3万，去年10月中旬的几十例感染病例很快令当地医院不堪重负。据媒体报道，地方政府不得不用火车将140多名病人转到1000多公里外的省会呼和浩特。但不久，呼和浩特收治新冠肺炎患者的医院也开始寻求帮助。11月初，一名医生告诉媒体，医院“没有能力一下子收治这么多病人”。
这一经历表明，中国庞大而零散的医院网络——因资源分配不均和投资不足而处境艰难——面对新冠病毒是多么脆弱。如果中国像在世界其他地方一样放任这种疾病蔓延，就有可能出现前所未有的病例和死亡人数。这可以解释为什么中国不愿接受新冠疫情的地方性流行。据称官员们计划在2022年之前保持现有的政策，但也表示愿意微调政策。
“彭博情报”高级医疗分析师米娅•何（音）说：“如果中国重新开放边界，医疗系统肯定会受到很大的挑战。”她表示，中国的“医疗资源有限，这预示着系统将面临巨大的压力”。
去年12月初，曾负责新冠疫情应对的资深流行病学家梁万年对官方媒体表示，把新冠病毒的感染率和庞大的人口相乘，在一个14亿人口的国家，就是一个重症和死亡的绝对大数字。这意味着它是一个重大的公共卫生、社会和政治问题，必须加以控制。
过去两年，中国报告的新冠肺炎死亡人数不到5000人，而在人口规模约为中国1/4的美国则有超过95万人死亡。 |
