事实上，香港记协与“壹传媒”关系密切，“壹传媒”的背后是黎智英，黎智英的背后是美国人。随着许多案件的真相浮出水面，这一条路径非常清晰。记协早已沦为政治组织，充当反中乱港势力的“传声筒”、“马前卒”。
私德败坏，公德岂有不败坏之理
“陈朗升嫖妓”事件早已传遍全港。网上视频和传媒报道显示，陈被拍到进入北角某大厦内的按摩场所，并在单位内与一名穿着性感的女子“交谈”。网友直指这个表面是“足浴”按摩店，实则为“揼邪骨”的色情场所。陈朗升还是某教会的委任议员，此事曝光之后，教友非常诧异！媒体曾追问陈朗升“嫖妓”事件，陈至今不肯对公众交代。
一个私德败坏的人，一旦把持公共权力，会是什么后果？滥用公权是必然的。事实上，媒体不断曝光，陈朗升作为《立场新闻》副采访主任期间，经常借直播报道名义出现在“黑暴”现场，却对暴行视若无睹，反参与筑人墙，为暴徒提供掩护，阻碍警方执法，还曾在警方记者会上煽动其他人贴上污蔑字句，破坏及扰乱警方向公众交代讯息的渠道。媒体还揭露，陈朗升采访手法也非常偏激，把“主观臆断”的手法用到了极致，其指向非常明确，就是要鼓动人们“反中”、“仇警”、“乱港”。综合媒体评述，陈朗升的种种劣迹完全有违记者的专业操守，严重破坏新闻工作者的专业形象。
笔者对新闻传媒行业和新闻教育专业十分熟悉。新闻传媒被誉为拥有“第四权力”，基本法保障香港居民的新闻自由，是为了保障公众知情权。如果有人滥用“第四权力”，实质上是侵犯了公众知情权，而基于谣言的观点，更是有意把公众引向错误的方向，达到其不可告人的目的，危害更甚！
陈朗升这样一个私德公德均已败坏、专业资格不足、职业操守欠缺的人，却屡屡以记协主席身份发声，无疑令记协的代表性、专业性备受质疑。若继续纵容此类黑白颠倒、偏颇激进的言行，香港记协也迟早会被社会摒弃。 |
