英国政治史研究学者卢索阿恩就指出,疫情严峻如此,此时此刻更换首相“对大多数人而言并不是适合的时机”。事实上,尽管工党和舰队街鼓噪得热闹、英国社会对首相冷嘲热讽者也众,但希望现在就换人的却并不算多。
而且,“1922委员会”需要至少15%的保守党议员联署,才能触发针对首相的不信任投票,这意味着至少需要54名保守党议员倒戈,但目前明确倒戈的只有35名。
不仅如此,在政坛带头指责首相并要求其辞职的工党党领斯塔默也远非“白璧无瑕”。
去年5月,斯塔默也被人曝光照片,显示其和一小群工党中工团代表在办公室里畅饮啤酒。而当时也正是因防疫严禁“专业背景以外室内会议”的时期。对此,斯塔默和他的政党曾经辩解说,这是“在工作场所的正常工作”,并未违规。
倘若工党和斯塔默揪住约翰逊的“派对门”不依不饶,自己当初这段似曾相识的“黑历史”难免会被刨出来与约翰逊相提并论,届时工党难道要以“啤酒不是酒”来回应不成? |