这是很有意思的现象，在市场经济的条件下，我们没有对哪个行业像对实体书店这样，极尽挽留之能事。这多少和文化崇拜有关，实体书店多少有点文化地标的象征意味。但是，书是文化，书店是生意，实体书店要想过得好，道德和情怀上的赞美都没什么用，关键就是能赚到钱。
业界也有一种思路，即线上线下统一售价，而且不允许随便打折。中国新闻出版研究院院长魏玉山介绍，德国、西班牙等欧盟国家就有相关规定，不仅统一售价，而且规定了不能随便打折。这样一来，线上销售彻底丧失优势，也就拉平了实体书店和网店的起跑线。
但这个方式真到了落实层面是什么样，恐怕也有点难说。如果说实体书店的“对手”是网店，但书不是“对手”啊，知识也不是啊。拉平了线上线下售价，肯定意味着人们获取书籍和知识的成本变高了，在中国人均读书量还停留在个位数的情况下，在不少人们还“嫌书贵”的情况下，为了具象的目的——拯救实体书店，提高整体的知识成本，这是最优解吗？
说实话，我也提不出什么完全的对策。听那些书店老板聊这个话题，最后大多都陷入了沉默，你看看我我看看你，都想不出什么好办法。这种行业困境，恐怕真不是金点子一出、大道理一说就能解决掉的。
数据或许能给我们一些宽慰，《2020-2021中国实体书店产业报告》显示，2020年有1573家书店关门，也有4061家实体书店开业。虽然数量不多，但还是有一些书店逆流而上。我相信“分散知识”，不计其数的书店各自探索，或许总有一天能找到一个理想的办法。 |
