首先必须看到，二战后的日本在防务、安全和地缘政治等领域全面依附美国，任何政党、内阁或政治家如果在这一基本问题上“偏航”过远，就会立即遭到美方“花式重拳”。第一届安倍晋三内阁另辟蹊径结果匆匆谢幕，随后“改头换面”紧跟美国“马首”却成为近代以来日本在位时间最长的首相，从正反两面给出了再明显不过的提示。在这种背景和压力下，不论日本内阁是左或右、是“反华”或“知华”，只要中美关系的大气候不变，中日关系的小气候也很难好转，在高度敏感和受制于美国的防务领域尤甚。
其次，如果说安倍晋三在担任首相时尚需斟酌平衡，在一些问题上避免太过偏激，当他称病退居二线后，既要利用派系和家族影响力左右日本政局、又无须担负一线领导责任后，言论就更加无所顾忌。清和会作为自民党内占绝对优势的第一大派系，在日前党领暨首相遴选中已“霸气毕露”，利用规则便利，硬生生阻击了党内人气最高的河野太郎，“保送”现任首相岸田文雄上位。目前内阁中担负防卫最大责任的防卫相岸信夫是安倍胞弟，其亲美色彩较安倍有过之无不及。在自民党一家独大、“安倍派”在党内又一手遮天的现状下，的确很难对中日关系、尤其涉及防务和地缘政治领域的双边关系，寄托过多期望。
但也应看到，与日本政坛“右”风劲吹迥异的，是日本社会、民间、地方对“强化防务”概念的意兴阑珊、心不在焉，尤其对驻日美军的长期存在和不断“角色强化”抱怨多多。毕竟，如今已不是对“北方压力”谈虎色变的冷战时期，绝大多数普通日本人对“外来军事威胁”并无特别感受，当然也对倒贴人力物力财力帮助美国火中取栗，提不起多少劲头来。
即便在自民党内部，也有许多人对包括“日美安保文件体系统一”在内的“自卫队与驻日美军过度一体化”感到担心，认为此举将导致日方“难以独立决策”，或许有利于美方军事战略，却未必符合日本战略利益，这些都会对日本内阁的政策走向构成一定牵制。
在内阁中，首相岸田文雄、外相林芳正都不属于“安倍派”，而是第二大派系宏池会的骨干，其在防务以外、日本相对有更多自主权的领域，风格较“安倍派”更务实，对日中关系尤其经贸等领域关系也相对理性，加上“在其位、谋其政”，也势必不得不作更多通盘平衡考量，以免被“安倍派”和躲在幕后的安倍晋三本人“蹬鼻子上脸”、予取予求，得寸进尺。 |
