她观察，这段期间在地方街讲或扫市场，几乎场场遇到支持四个同意的民众呛声，也看到新竹街区有支持四个同意的民众自发性的路口开讲，感觉蓝营基层的焦虑特别明显。
李妍慧说，四项公投不光是蓝绿对决，新竹市还有民众党跟时代力量等小党投入宣讲，只是跟蓝绿两党相比，明显缺乏话语权，声量低，无力催化公投，但也可以设想，时力跟民众党的支持者，多半是年轻理性、喜欢公共论述，非忠诚的政党支持者，一旦公投操作政党对决，要随政党投票意愿更低。
她告诉中评社，新竹市民独立思考判断已经是生活的一部分，因此操作政党对决，恐怕无法有效地激起议题选民或是非党派选民的兴趣，这也看到民进党四个不同意路线，最终竟然比起国民党四个同意来得差，未来民进党在新竹，应着手以不同形式的宣讲来开拓支持者，让原本不了解或是持有不同意见者表达看法，促成投票。
李妍慧认为，这次公投刚好爆发“王力宏事件”，网路讨论声量大于公投议题，特别是竹科都是年轻、高知识族群，民进党在新竹还要努力，设法扭转政党形象，用议题领袖的姿态，将良善以及改革的信念有效输出，让议题选民肯定民进党的进步代表地位，让改革意见登场，促成社会转变。 |
