|
| 中国社会科学院政治学研究所研究员、原所长房宁（图片来源：线上直播截图） |
|
| 前英国伦敦经济与商业政策署署长罗思义（图片来源：线上直播截图） |
|
| 中国社会科学院美国研究所研究员魏南枝（图片来源：线上直播截图） |
中国社会科学院政治学研究所研究员、原所长房宁指出，民主政治是人类政治实践政治发展的产物，随着人类社会发展，民主政治逐渐在世界范围内成为一种广泛的政治实践，亦成为各国普遍的政治追求。但条条大路通罗马，条条大路各不同，世界上存在多元的民主模式，各国不同的民主道路也贡献了宝贵的发展经验。民主常常被理想化、完美化，但民主政治从来都具有内在的张力。对美国民主的深刻观察应该引起各界反思，促使各界更加关注民主政治发展问题，用科学眼光审视，用科学方法研究，以促进人类社会民主政治的改善。
前英国伦敦经济与商业政策署署长罗思义指出，民主一词的字面意思就是民治，与人民利益息息相关。民主应该注重实际结果，让民治落到实处，才是最好的民主。以中印两国妇女的生活水平为例：平均寿命上，印度妇女约为74岁，中国妇女则是79.2岁；识字率上，印度妇女65%，中国妇女95%；就死于分娩的风险而言，印度数据更是中国的六倍，中国妇女的生活状况远优于印度妇女。但按照“美式民主”的标准，印度的人权和民主状况却远优于中国，事实上反映了美国刻板的形式民主，与被置于虚位的实质民主。
中国社会科学院美国研究所研究员魏南枝从历史和世界两个维度对“美式民主”进行了剖析。魏南枝指出在民主政治的实践过程中，人民的概念被抽象化了，但组成人民的具体个体间的种族、性别等差异仍然存在，具有丰富诉求的大众民主却被抽象为选举政治的一瞬。大众民主虽然在形式上实现了，在实践上却被寡头政治抽空了。新冠肺炎疫情背景下，全球化的浪潮仍在奔涌向前，但美国举办民主峰会的行为无异于霸权主义的宣誓，选择性地无视了世界历史的发展潮流，使得各国各界人士对于民主的本质与形式，对于民主有效性和多样性的探讨更为迫切。 |
