李建荣：国民党要重新塑造两岸路线
这几十年来民进党始终强调它是“台湾主权”的守护神，把“中华民国”和台湾混同起来。“中华民国”是一个“主权独立的国家”，跟台湾是一个“主权独立国家”，从国际法的角度讲，是完全不一样的定义。国际上跟中国大陆有邦交的国家，包括美国，他们不承认台湾是一个“主权独立的国家”，也不支持台湾加入以主权国家为前提的国际组织，顶多支持有意义的参与，例如观察员身分。在此国际现实下，国民党要把它们定义清楚。刚才大家都谈到“中华民国”跟台湾，今年10月10日就是辛亥革命110年，大陆好好地纪念了一番，民进党认为辛亥革命跟它的国家不属于同一套历史，但是国民党主席选举，四个候选人竟然对于辛亥革命110周年也只字未提。
对于国民党的论述或者两岸政策，我有几个建议。国民党应该强调自己是“中华民国主权”的悍卫者，是“中华民国”的开创者，是两岸和平的缔造者，是两岸战争阴影的终结者，是两岸人民利益福祉的促进者，是中华文化的维护者，是中华民族富强、复兴的参与者。把这几个大的方向定位清楚后，每一个方向都可以提出自己的路径，向台湾人民重新塑造清楚国民党的两岸路线。大家都在讲，维持现状是最大的民意，但是我们仔细想一想，现状一直在改变，所以维持现状这句话其实已是一个落伍的说法，是经不起考验的说法。例如新南向政策，李登辉时代也有新南向，但是今天以中国大陆的政治经济实力，以及和东南亚经贸的紧密依存度，蔡英文的新南向无法复制以前的新南向政策。大陆的崛起和台湾的衰退，已造成了现状的改变。即使如此，大家还是喜欢维持现状。今天民进党、美国、中国大陆对于谁是两岸关系的破坏者各有说辞。这一次朱主席回覆习主席的贺电里谈到，民进党的“去中”、“反中”政策改变了两岸现状，造成两岸形势险峻。从中国大陆的角度说，过去跟国民党执政的八年间，有“九二共识”和反对“台独”的政治互信，所以能够和平发展、互利共赢。因为“九二共识”最重要的精神就是两边的“宪法”都主张“一个中国”原则，所以大陆认为民进党不肯承认“九二共识”就是“两国论”。到底谁是破坏了现状，将来朱主席要对国际说清楚。
两岸之间的互信很重要，2005年连主席和胡总书记一起发表了“五项愿景”，重要前提正是“九二共识”和反对“台独”的政治互信。这种政治的互信受到破坏，才是今天两岸危机最重要的原因。朱主席在2015年的5月4日，在党主席的任内，跟习近平总书记承续了过去国共平台两党领导人一年一晤的惯例。在互动过程中，朱立伦已经瞭解了政治互信的重要性。他也能观察到他2016年“总统”选举失利后，吴敦义主席和江启臣主席两位主席任内，整个国共交流的退却或中断。所以依据他过去的经验，他对两岸应该会有自己的主张，他已宣示首先要恢复双方的沟通平台，其次全面恢复社会交流。 |
