在市场经济中，生产资源的这种重新配置，会在价格机制的引导下自动发生。由于制造品和服务互补，如果制造业技术进步快，制造品的大量增加会引发人民对服务品的需求。但由于服务业的技术进步慢，这就产生了服务的供不应求，因此服务的价格会快速上升，吸引更多生产资源进入服务业。这一点，可以解释为什么在许多发达国家，医疗和教育等重要服务的价格在快速上升。
由此，我们不难理解，围绕制造业做文章，是无法克服“鲍莫尔病”的。如果我们只是加快制造业的技术进步，而服务业的生产率原地踏步，那么两个部门的差距只会更大。结果是“鲍莫尔病”更加严重，更多资源反而会在价格机制的引导下流向服务业。而如果我们强行提高制造业比重，把资源更多向制造业倾斜，则只会使“长板”更长、“短板”更短，而所能装载的“水”反而减少。也许GDP的统计数字（所有木板的长度之和）会很高，但人民的福利反而下降。
因此，真正有效缓解“鲍莫尔病”的办法，是提高服务业的生产率，缩小服务业与制造业的生产率差距。它包括但不限于：数字化和人工智能等新技术在服务业的大规模应用，和破除不合理的体制机制对服务业的束缚。对我国来说，后者与前者同样重要，如果不是更重要的话。 |
