任何传播都有正面与负面的影响功能。如果上述网络传播的正向作用被政治因素完全压制，无法发挥出来，那么就是两岸关系面临重大危机的时刻到来了。很可能就是:网络传播是两岸关系的舆论攻击的平台、破坏互信基础的工具、鼓吹战争杀戮的喇叭。如是，两岸危矣！祗有两岸之间的网络媒体坚持正向交流，才能给两岸和平带来福音。至于“第五媒体”社交媒体的正向作用，其实也应该是一样的，当然，在形式上的变化与作用会有不同，需要认真研究及运用。
在网络媒体的传播过程中，我们必须觉察负面功能与作用的危害性。毋庸讳言，破坏两岸关系正向传播的网络传播，最大的危害来自两岸的意识形态对峙、舆论对峙。在方式方法上，直接的危害来自那种以鼓动民粹、撕裂社会为企图的网络水军。根据定义，网络水军为一群在网络中针对特定内容发布特定信息的、被雇佣的网络写手。网络水军通常简称水军，又名网络枪手，他们通常活跃在社交网络平台中，通过伪装成普通网民，通过发布、回复和传播博文等对正常用户产生影响。“后真相时代”就是网络水军最为活跃、最有影响力的时代。无视两岸求和平求发展、反对战争的主流民意，用极端的观点来挑动两岸民众的情绪对立，没有真相，也就没有理解，没有了理解，就不会有共识，没有共识，两岸就会渐行渐远，最后就是决战台湾海峡。如果两岸新闻媒体人没有作为，任由民粹分子在两岸关系中构筑“后真相时代”，两岸关系必然被负能量的网络传播方式所摧毁。
四、社交媒体参与推动两岸关系的作用与难题
此外要看到的是，近些年来，与有“第四媒体”之称的网络媒体不同，号称为“第五媒体”的社交媒体在两岸蓬勃发展，对两岸关系必将会产生重大的不同效果的影响。社交媒体（Social Media）指互联网上基于用户关系的内容生产与交换平台。社交媒体是人们彼此之间用来分享意见、见解、经验和观点的工具和平台。所谓社交媒体应该是大批网民自发贡献，提取，创造新闻资讯，然后传播的过程。有两点需要强调，一个是人数众多，一个是自发的传播，如果缺乏这两点因素的任何一点就不会构成社交媒体的范畴。社交媒体的产生依赖的是WEB2.0的发展，如果网络不赋予网民更多的主动权，社交媒体就失去了群众基础和技术支持，失去了根基。如果没有技术支撑那么多的互动模式，那么多互动的产品，网民的需求祗能被压制而无法释放。如果没有意识到网民对于互动的、表达自我的强烈愿望，也不会催生那么多眼花缭乱的技术。社交媒体正是基于群众基础和技术支持才得以发展。
我认为，应该做出这样的基本判断，社交媒体与网络媒体或者其他传统媒体一样，都具有正能量、有正面的传播功能。在促进两岸关系和平发展方面，也应该与网络媒体一样做得到。但是，社交媒体有不同的特性，有不同的能量就有不同的问题。社交媒体与网络媒体相比较，它的受众绝对中心化、去新闻专业主义化等等，都是完全不同的，需要做深入的研究，其中两点需要特别重视： |
