|
| 资料图：老人们在重庆市渝北区龙塔街道紫园路社区养老服务站参加联谊会。（新华社） |
中评社香港9月14日电／中国媒体近日报道称，已有140多个城市步入深度老龄化，其中南通、资阳、泰州、自贡、抚顺、丹东等11个城市迈进“超老龄化”阶段。这个“不友好”的信号，引发了这些城市的不安以及海内外舆论的关注。
美国《侨报》9月13日载文《11城“超老龄化”，中国如何防守反击？》，文章说，美国按照国际通行划分标准，当一个国家或地区65岁以上人口占比超过14%时，便进入深度老龄化阶段；当65岁以上人口占比超过20%时，便进入超老龄化阶段。随着经济发展、养育成本增加、思想观念转变，人们的生育欲望逐渐减弱；随着医学技术发达、医疗资源丰富，人类的平均寿命不断增加……从根本上讲，人口老龄化是自然规律也是必然趋势，但由于染上“这种病”往往伴随着养老负担加重、劳动力短缺、经济增速放缓、创新活力下降等“后遗症”，近几十年来欧美、日韩等国也都在各展所能希望延缓“衰老”。
相比西方发达国家，中国“衰老”速度明显更快。欧美国家老龄化进程短则用时几十年，长则历时一百多年，中国进入老龄化社会用时竟不到20年。如今，甚至有十余个城市进入“超老龄化”。
“银发族们”在11个城市人口占比持续提高，是交通网络缩短周边地理距离、地方产业资源不足、早年计划生育政策执行严苛等因素共同作用的结果。近年，不少中国城市都面临着类似处境。由于高铁、机场、高速建设日新月异，天堑早已变通途，塞上江南一日还不再是梦想；伴随受教育程度提升以及社会观念转变，人们对待故乡的态度也从“故土难离”变为了“此心安处是吾乡”……交通四通八达、人口自由流动虽赋能了中国经济高速增长，但客观上也放大了产业资源集中的一二线城市的虹吸能力。
打造“生育友好型”“养育友好型”的社会环境，是国际社会通用的经验。不过，这个招数见效一则需要一段时间，二则需要巨大财力支持，因此幷不能解这些城市的燃眉之急。 |
