|
| 拜登（资料图片） |
中评社香港9月2日电／美军留在阿富汗的最后一名军人本周二凌晨撤走，为这场在海外打得最久的战争划上句号。
星岛日报今天社论说，美国入侵阿富汗二十年几近一事无成，证明以武力作后盾、推行其民主模式的计划，只是害人累己。美国为此付出人命及金钱，被武力征服的国家更陷入战乱与贫困，美国可一走了之，但阿富汗人民还要承受长期的苦痛。
美军完全撤出阿富汗后，总统拜登昨日凌晨发表全国演说，力撑此次撤离行动“非凡成功”，漠视美国国内有六成民众不满他的处理手法。美军仓皇撤走前，阿富汗已全输给塔利班，还受到恐怖组织伊斯兰国分支的恐袭狙击，令美国在阿富汗的败退，显得狼狈与惶恐。
无论美军是安然撤退还是仓皇离去，都无改美国在阿富汗的失败，这不止是二千四百多名美军死亡、耗资逾二万四千亿美元那么简单，而是证明了美国强行移植美式民主的全球民主大计，只会为别国造成生灵涂炭、贫穷破落，而非和平与繁荣。
二〇〇一年时为美国总统的小布殊打着九一一恐袭复仇的旗帜，侵占阿富汗，背后既觊觎该国丰富矿藏，更希望在阿富汗建立美式民主，从而推动中亚国家跟从；他又在二〇〇三年不惜伪造伊拉克拥大杀伤力武器伪证，以入侵该国，亦抱着相同目的，要在中东建立美式民主示范，并野心勃勃要改变五十个专制国家的政权。
社论指出，小布殊有此目标，皆因自苏联解体后，美国成为全球唯一霸权，举国上下沉醉在历史学家福山的政治预言，认为西方民主制度是人类社会演化的终点，而且美国一向自诩为全球灯塔，别国仿效美式民主，就可带来和平繁荣。
这种盲目的乐观却忽视了政治现实。现实之一是美国要移植民主的国家，往往存在激烈的族群冲突。阿富汗仍维持部落社会形态，不少国民视部落利益高于国家利益，部落之间的冲突严重。美式民主的一大特色是鼓吹对立式政治，让不同政治力量在选举时期大力挞伐对手，这些行为令阿富汗不同族群的潜在矛盾变得尖锐化，造成社会更大撕裂，加上美国排拒当地民族思想的族群，抬捧亲美政客，结果选输了的或被排拒选举外的族群，续用武力反对政府和美国，选举带来更激烈的战火。 |
