|
| 对于拜登受访谈到台湾，刘仕杰还原拜登说法。（照片：“护台胖犬 刘仕杰”脸书） |
中评社台北8月20日电／美国总统拜登接受美国广播公司（ABC News）访问时指出，美国信守北约宪章第五条“集体防御”的神圣承诺，要是有任何人入侵，或是对我们的北约盟国采取行动，我们会加以回应，无论对日本，韩国或台湾都一样。此说法被解读为美国将台湾升级为北约及日韩等级盟友。不过，前外交官刘仕杰今日在脸书发文指出，拜登是指“美国对台做出承诺，如同美国对北约做出承诺”，并非“美国对台的承诺跟美国对北约的承诺相同”，两者的意涵不同。
刘仕杰认为，有时候他真心觉得，大家对台湾的未来太焦虑，所以很常着急地解读甚至是扩大诠释国际社会提到台湾的一言一语。
1980年生的刘仕杰现为时代力量国际部主任。曾任“外交部”欧洲司中东欧科科长，曾派驻驻帛琉大使馆及驻洛杉矶台北经济文化办事处。
刘仕杰把拜登受访原文拿出来逐句翻译，指出其中差别。他说，“there＇s a fundamental difference between－－ between Taiwan， South Korea， NATO”意思是，“台湾、韩国跟北约，彼此之间有根本性差异。”这跟“美国将台湾升级为北约及日韩等级盟友”，两者不是矛盾吗？拜登谈到美国对北约宪章第五条的承诺，这很合理。拜登也的确说 “Same with Japan， same with South Korea， same with－－ Taiwan”这里的same with Taiwan ，指的是，美国对台做出承诺，如同美国对北约做出承诺”并非“美国对台的承诺跟美国对北约的承诺相同”。这两者的意涵不同。
“护台胖犬 刘仕杰”脸书全文如下：
刚刚看到US Taiwan Watch：美国台湾观测站这篇文，我不知道该说什么。
这是我常看的粉专，他们的文章通常品质不错，值得参考。
但这篇文的标题，是不是可以再商榷一下？
“美国将台湾升级为北约及日韩等级盟友”是多大的一件事，在外交上需要扎实的条约或建制去支撑。
今天拜登受访时讲的这一段话，就能够视为“美国将台湾升级为北约及日韩等级盟友”吗？
我不觉得。
拜登谈到台湾，是好事。
拜登以正面的态度谈到美国对台湾的承诺，是好事。
但这不等于，我们可以抓着人家的话马上敲锣打鼓欢天喜地昭告天下。
|
