（二）1948年下旬，国共徐蚌会战（即淮海战役），蒋介石指挥国民党军队，大败，国民党在大陆失去政权。国民党宣传机构，一再造谣华中剿总司令白崇禧按兵不动，见死不救；徐蚌会战失败，中国大陆媒体及发行之白崇禧传，如程思远之《白崇禧传》，皆沿此说。事实上白崇禧在第一时间（徐蚌会战开打一星期）即派遣华中装备最好之黄维第十二兵团，共十二万官兵开往徐州援救，途经安徽，在双堆集被解放军包围，黄维被俘。徐蚌会战，蒋介石全权指挥，要负最大责任。国民党宣传机构诬陷白崇禧按兵不动，是替蒋介石诿过。
（三）多年来，两岸媒体对于白崇禧死因有一说法：蒋介石命特务毒害白崇禧。此一不实谣言源于国民党之退职特务谷正文的文章。谷正文自称乃监控白崇禧特务小组负责人，奉命雇一护士下毒酒中，杀害白崇禧。这项谣言纯属捏造，谷正文因得罪上级叶翔之被撤职。监控白崇禧的负责人是项乃光。
白崇禧死于心肌梗塞，已经医生验证。
一般人都会认为，儿子给父亲立传，难免偏颇。您和廖彦博先生在写作上，如何做到对白崇禧的评价客观持平？
白先勇：历史论述，作者史观容或自有主见，但史料运用，必须客观，不容任意加减。我与共同作者廖彦博先生着手撰写《悲欢离合四十年：白崇禧与蒋介石》，我们追求最高的目的是写一部“信史”，让可靠的史料说话。作为人子，可能会引起读者“为尊者讳”的疑虑，但从儿子的眼光为父亲立传，也有其无法超越的优点，因为儿子对父亲的为人处世了解最清楚、最深刻。我对父亲白崇禧将军的评价：我从不怀疑他是一位爱国家、爱民族的杰出军事战略家。
这部传记，利用了什么新史料？
白先勇：我与共同作者廖彦博先生花了六年时间在两岸、美国各方面收集了大量的史料，共六十万字，其中比较重要新面世解谜的有：《蒋介石日记》《吴忠信日记》《徐永昌日记》《陈诚日记》《钱大钧日记》《黄旭初日记》《黄旭初回忆录》。
|
