例如打疫苗后的生理征象或参数，如血压、体温、脉搏、呼吸，甚至是血氧的变化，这些变化是否对己经虚弱多重共病的老人，会造成相当程度的冲击而诱发他们的恶化而猝死。呼吁对特别是住在安养机构或医院等机构的重大风险患者、长期卧床患者，至少要定时量测血压、体温、呼吸及血氧等数值，并做成纪录，最好是有连续的心电图的监测以及抽血检验血液的化学指数。唯有监测并取得这些数值，才能据以分析猝死者是否与接种疫苗有相关；换言之，如果有监测这些生理征象或参数，才能在猝死后，据以分析其死因，而排除与接种疫苗猝死的直接相关因素或证据。
平常一般人，其实很少在施打疫苗后，量测自身体温、呼吸、血压、心跳，倘若自身血压偏高时，也往往不自知，通常是透过血压计一量才被数值惊吓。若经过评估各项身体指数，民众适合或不适合施打疫苗、或应何时施打疫苗，据以用这些数据让接受疫苗的民众自我评估健康风险，才是透明施政的开始，而非让谣传的坊间传言一传再传，反让疫苗的施打率停滞不前。而在施打疫苗后，密切关注自身的各项生理征象或参数，才能得知自己的身体健康变化。
若只简单归纳这100多例的猝死者，死因是年老多病或风烛残年，实在有点死得不明不白。缺乏数据化的监测资料，无法直接证明施打疫苗的品质，也会一再动摇民众对指挥中心的信任与透明施政的可信度。与其让这些平白无辜死去的生命数一再增加，民众徒增要不要打疫苗或者要打哪个品牌疫苗的疑虑，指挥中心应有一套科学与医学上的说理，每日厘清这些打疫苗后猝死的案例死因，并加以公布其身体监测数值与死因的关系，让民众安心接种并养成监测自我健康的各项数据习惯，以常保安康。 |
