|
| 袁鹤龄。（中评社 资料照） |
中评社台中6月23日电（记者 方敬为）台湾本土新冠肺炎疫情爆发，民进党政府防疫失能，加上疫苗缺乏，民调好感度下跌，但中国国民党的好感度却未能上升。中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄接受中评社访问表示，民众讨厌绿营未必转为喜欢蓝营，尤其国民党近期在议题的操作，较无法打在痛点上，与台湾民众党的表现相形见绌，这是蓝营的警讯，假如调整不来，恐怕8月底4项公投案都难以达标。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、中兴大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。
蔡政府在新冠肺炎的防疫作为备受外界质疑，《美丽岛电子报》6月份民调显示，民众对民进党的好感度为42.0%，比上个月减少了5.3个百分点，反感度则达47.3%，比上个月增加6.4个百分点。但民众对国民党的好感度却只有31.5%，仅增加了0.1个百分点，反而是台湾民众党的民众政党认同属性，从4.3%成长到7.6%。
针对蓝营的民众好感度无法趁势提升，袁鹤龄表示，因为大众对民进党的疫苗政策或是防疫政策不满，并非代表就会转而支持国民党，这是两回事，A的相对是“非A”，但A相对并不是B，民众讨厌A不代表就会喜欢B。
国民党之所以会有此困境，袁鹤龄认为，首先是蓝营只是在野党，没有行政权，不具行政工具，只能监督政府而无法产生实效；其次，蓝营在“立法院”上无席次优势，即便有政策主张，但无法产生政策影响力；最后则是，议题的操作上未能打中痛点，且无法统整蓝营的执政县市政府共同发动议题，导致声量上不来，也就没办法取得正面好感度。
袁鹤龄提到，虽然国民党有先天上的限制，例如在野、没有“国会”席次优势等，但可以发现，有相同问题的台湾民众党，其政党声势反而逆势上扬，从此对比，可以凸显出国民党在议题的操作能力相对薄弱，也透露出蓝营的警讯。
他说，台湾民众党主席柯文哲因为具有台北市长身分，加上本身有医疗专业，疫情指挥表现可圈可点，相关处置作为非常明快，挑战民进党官方防疫政策，制造许多话题。这种个人英雄式的作为，很容易创造政治声势，如此情况也就带动了民众党整体氛围，加上民众党不分区“立委”蔡壁如、高虹安等在议场的表现也不错，政党气势上扬，也反映到民调指标上。
国民党方面就欠缺相关表现，可惜了，袁鹤龄说，蓝委在议场的质询经常没有抓到重点，没有打在要害，虽然多有抨击但缺乏建设性或实质效益，也许有创造声量，但负面居多，也就没有把握机会提升政党好感度。
尤其蓝营明明有14个执政县市政府，但却无法像柯文哲那样创造声量，根本原因在于，党中央未能统整地方政府资源，导致各首长单打独斗，例如新北市长侯友宜虽然处置作为明快，个人民调上扬，但所属政党却没有加分，又例如像台中市长卢秀燕虽然做得不错，但作风低调，也没办法成为亮点，这是蓝营的问题所在。
袁鹤龄认为，国民党没办法提升政党好感度，接下来8月底举行的4项公投案投票，可能气势丧失，目前公投4个案到底过不过、要不要投？对百姓来讲，已相对不重要，因为当前大家关注的焦点是疫情何时结束、何时有疫苗可打？但蓝营在疫情相关话题上无法制造声量，又难以重燃大众对公投的关注，对国民党而言会是棘手状况。蓝营之后或许要针对公投案进行兵棋推演，审慎评估推动策略，否则恐怕未能拿到防疫声量，也失去公投案话语权。 |
