从正常与非正常角度看“新闻自由”
保安局局长李家超日前在会见传媒时表示，被捕人员涉嫌勾结外国势力，乞求外国对香港特区及中华人民共和国实施制裁或敌对行动，危害国家安全。此次行动与正常新闻工作无关，针对的是涉嫌利用新闻工作为工具、做危害国家安全的行为。任何人或公司尝试以新闻工作为保护伞或掩护，从事危害国家安全的罪行，特区政府必定会以最严厉的措施依法打击。
李家超此言提出了两个值得重视的概念：“正常新闻工作”、“非正常新闻工作”。所谓“正常新闻工作”，就是客观公正地报道新闻，恪守新闻真实性原则，不逾越法律底线。所谓“非正常新闻工作”，则是以“新闻工作”为工具，捕风捉影，颠倒黑白，夸大其词，小题大做，煽风点火，披着“新闻”的外衣，实施不可告人的计划。比如，2019年“修例”期间，《苹果日报》等传媒造谣生事，称一旦“修例”成功，“满街都是逃犯，人人皆可送中”，煽动市民“反抗恶法”，令“修例”这样一个纯法律性质的事情，变成了“打压人权”的“靶子”，酿成了持续暴乱。
“非正常新闻工作”涉嫌违法，警方坚决打击，此乃天经地义！打击“非正常新闻工作”，并非打压“新闻自由”，恰恰相反，是尊重和维护“新闻自由”。此举可以净化舆论生态环境，令市民免于被假新闻欺骗，免于被不法媒体人绑架，免于被无良媒体“牵着鼻子走”，这也是保护人权的体现。
笔者是学习新闻传播出身，对什么是正常和非正常新闻工作有着深刻的研究。“修例”风波，“新闻自由”被滥用，是持续动乱的深层次原因之一。拨乱反正，市民须认清“新闻自由”的边界，如此，才能摆脱被欺骗、被骑劫的命运。 |
