|
| G7峰会元首6月12日举行会议。从左到右依次是澳大利亚总理莫里森、德国总理默克尔、南非总统拉马福萨、韩国总统文在寅、英国首相约翰逊、美国总统拜登和法国总统马克龙。（法新社） |
中评社香港6月17日电／上周末的七国集团（G7）峰会的一个议程是，用西方提出的“替代性”方案对抗北京的“一带一路”倡议。在这项“重建更好世界”计划中，出于遏制中国的想法，G7领导人承诺帮助满足发展中国家的基础设施需求，并提议利用私营部门的资金。
今日俄罗斯电视台网站6月14日刊载英国东亚问题专家汤姆•福迪的文章，文章说，事实上，这个计划根本不是一个替代选项——最好把它描述为一个被美化的公关噱头，它未能认识到从一开始就凸显“一带一路”成功和吸引力的结构性因素。
中国“一带一路”倡议是与全球南方国家“发展团结”的一种形式。该倡议利用自己的经济全球化设想，寻求通过大规模基础设施投资将多个大洲的国家整合在一起，以形成一条共同的发展道路。
中国之所以大受欢迎是由于中国对这些投资不附加任何“政治条件”。推进项目时，中国可以在没有任何官僚作风的情况下协调多家国有企业和银行。
从这个意义上说，西方为什么不能提供一个严肃的替代选项，这应该是不言自明的。首先，G7国家希望使用私人融资，但自己又不承诺预付一分钱，而私人投资背后的主要动机是赢利的可能性。
但这并不意味着西方什么也做不了。例如，日本拥有可靠的私人基础设施投资组合，可以用来商定铁路合同。但是，它能否像中国所展示的那样以同样迅速、有效和具有政治远见的方式做到这一点呢？ |
