“出生于1985年的李俊锡今年未满40岁，根据宪法规定的总统选举被选举权标准，如果不修改宪法，他就不能参加下届总统选举。”《东亚日报》报道称，韩国民调机构盖洛普本月初发布一项调查结果显示，对于谁是最适合引领韩国的政治领导人的这个问题，李俊锡支持率排名第四，仅次于京畿道知事李在明、前检察总长尹锡悦和共同民主党前代表李洛渊。尽管李俊锡尚未就是否参与总统竞选明确表态，但韩国宪法限制总统候选人年龄必须是四十岁以上的规定，已开始被重新审视。
韩国国会最年轻的议员、正义党柳浩贞此前就曾表示，“如果36岁的李俊锡能成为主要在野党的主席，那么即使未满40岁，他也应有资格成为总统。”该党青年分会领导人康民进也指出，总统的选举不应被某一代人垄断，而是开放给所有年龄层。
此外，包括国民力量党所属国会议员河泰庆、无党派人士尹相现在内的多名议员也呼吁修改宪法，调整对总统候选人年龄的限制。
“年轻群体认为，取消对总统候选人年龄的限制，会放松已根深蒂固的（韩国政坛）特权群体的控制。”韩国明知大学政治学教授申率在接受《韩国时报》采访时表示，这一呼声也与年轻人对“不公平现实”的愤怒有关，他们认为这一年龄限制是老派政客“追求既得利益”的结果。
吉林大学东北亚研究中心副教授王箫轲对澎湃新闻表示，年轻群体崛起的现象反映了韩国社会尤其是年轻人对于传统政治“染缸”的不满，李俊锡善用社交媒体的个性也得到了年轻人的欢迎，但这也是一种情绪化的表现，并非集体理性的结果。
“对于年轻群体的崛起，前一段时间尹锡悦的声浪极高，也是这种情绪化的表现。韩国年轻选民进行更多的政治参与，一方面是一种进步现象，因为年轻人更具活力、更有革新精神；但另一方面，韩国现在的经济社会条件对年轻人来说是很压抑的，他们的诉求当中多少是理性的，又有多少是情绪化的。”王箫轲认为，如果得不到疏导，这极可能就是“韩国的民粹主义现象”，对于韩国政治而言，这种现象并非好事。
6月11日“挑战” 会实现吗？
|
