对于拜登政府来说，本来是看到了来自欧洲盟友的一些相对积极的回应，但此时曝出监听丑闻，对于美欧双方来说，都是非常重要的困扰。双方在面对丑闻的时候，既失了“里子”又失了“面子” 。
说到“里子”，对美国来说，最直接的是无法通过此前已经建立起来的监听系统进一步获取信息。对欧洲来说，现在很多国家希望加强与美国之间的安全合作，但是受到监听丑闻的困扰，很多国家的政府难以与美国之间“紧密拥抱”。
说到“面子”，一方面对于欧洲国家来说，必须要向美国讨一个说法，但是讨说法的结果应该是不了了之。美国尽管我行我素，但是仍然需要通过外交途径来回应欧洲盟友的诉求，要他们给一个说法进行安抚。
美将热炒俄议题以增加同盟“粘性”
美欧双方都处于困扰的过程中，而这一系列的困扰对于美国来说如何破解，最直接的是美国将炒作所谓的“来自别国的威胁”，尤其是向欧洲强调来自俄罗斯的威胁，来使欧洲国家更多地倒向美国，增加同盟体系内部的“粘性”。这样的做法，在此前的跨大西洋伙伴关系建立以及发展的过程中，可谓“屡试不爽”。现在，面临现实中监听丑闻的考验，美国仍将采取这种方式，让欧洲国家紧紧围住美国。
美国常指责别国攻击美国网络，又如何解释美国在网络攻击上的双重标准？
央视特约评论员 苏晓辉：美国式的双重标准多次暴露，在“网络安全问题”上也暴露得非常充分。
美式“双标”早已暴露无遗
说到“网络安全问题”，首先看到的是，美国动辄谈“网络安全”，但是美国的“网络安全问题”不包括此前关注到的窃听丑闻所涉及的一系列行动。
而同时，涉及到“网络安全问题”，美国动辄以“网络安全”为借口，对其他国家，尤其是中俄这样的大国进行打压。所以在谈到“网络安全问题”的时候，美国有一套自己的标准，而非国际社会普遍接受的标准。
美“网络安全卫士”画皮已被撕下
同时，美国“网络安全卫士”的画皮已经被撕下。过去，涉及到“网络安全问题”，涉及到窃听问题，已经多次曝出美国的负面信息。而很多国家认为要维护“网络安全”，应该建立国际标准，要在联合国体制内进行讨论。但是在这样的过程中，美国屡屡作梗。现在，针对“网络安全”，美国再以所谓“卫士”自居，暴露了非常可笑的面目。 |
