逾十亿的公帑被揽炒派律师、大律师或资深大律师瓜分，全国港澳研究会会员、香港法学交流基金会主席傅健慈指“爆眼女”案及缠讼八年的法轮功案，均由夏博义包办，可见法援申请人可自选律师、大律师或资深大律师的漏洞，亦突显法援署把关不力、手松，造成用公帑私相授受，对在法律援助律师名册上排队接官司的律师、大律师或资深大律师不公平。
至于法援署设有监察外判个案委员会，监察法援律师名册运作及审视外委律师的操守或表现等，傅健慈批评法援制度由“覆核狂”郭卓坚起已被滥用，该个监察委员会效能未如理想：“夏博义，吴霭仪接不少涉及揽炒派的法援案，要检讨系咪有人霸晒啲案来做，法援署系咪有人闭上眼批出申请。”
倡取消自选法律代表做法
法援署回覆《大公报》表示，所有法援申请（包括民事及刑事）的审批均由本署署内律师处理，合共约50多人，法援申请人须通过经济审查及考虑每宗案件的背景、证据和适用的法律原则等案情审查审批。
傅健慈指出，以现时法援署的表现，令社会关注审批的署方律师是否政治凌驾专业，出现徇私。傅认为法援署要检讨审批机制，取消申请者可自选法律代表做法，改以随机派案制度。 |
