柯庆生表示，全球化、相互依赖和跨国生产当然是双向的，许多具有自由意识形态的发达经济体都依赖中国来实现自己的经济福祉。中国是美国几乎所有重要盟友的最大贸易伙伴，也是他们对外直接投资的主要目标。它们不像华盛顿越来越频繁地将中国描绘成一个主要的安全或意识形态威胁。寻求冷战式的与中国经济脱钩不仅不现实，而且不明智。
柯庆生相信，如果没有中国出人意料地转向侵略性的军事冒险，没有哪个美国盟友会同意美国领导的对华冷战遏制政策。如果美国的关税和其他限制只是为了减缓中国的经济增长，这更像是一种冷战战略，那么美国将很快失去盟友的支持。就连美中在5G问题上的双边斗争也表明，世界被划为完全分裂的经济集团的可能性很低。
柯庆生也批评了美国政府对待几乎所有中国对外经济活动的态度，包括将中国对外基础设施投资都说成是“掠夺性的”。他写道，如果把美国的钱描绘成好东西，而把所有中国的钱描绘成掠夺性的东西，美国就有可能在这个领域与中国展开糟糕的竞争。大多数国家仍然欢迎中国的投资和基础设施建设方面的广泛技术，不喜欢被美国贴上被愚弄的标签。同样，美国把中国对外投资说成是“债务陷阱”也可能被亚洲国家置之不理。
最后柯庆生指出，中国在全球生产链中的重要地位，以及在两种制度之间缺乏意识形态霸权的争夺，意味着新冷战的兴起是不可能的。除非中国在与全球经济融合以及外交政策发展方面，与其过去的做法突然背离，否则美中冷战不会发生。
|
