二、阿以和解进程。特朗普政府在推动阿拉伯国家与以色列建交方面取得部分成功。阿联酋和巴林与以色列建交，实现关系正常化。苏丹同意与以色列建立外交关系，但没有签署协议。阿拉伯国家与以色列实现和解是大趋势，拜登政府将继续推动阿以和解进程。
三、巴以问题。特朗普政府推出“世纪协议”，由于该协议过于偏袒以色列，忽视巴勒斯坦人民的合法权利，不能实现所期待的巴以和平。拜登政府将支持以两国方案解决巴以冲突，短期内很难看到在这方面取得进展的前景。拜登政府在解决巴勒斯坦问题难以取得历史性突破，但是，美国与巴勒斯坦的关系有可能好转，美国对巴勒斯坦难民救济工程处的经费支持有可能恢复，巴勒斯坦解放组织驻华盛顿办事处有可能重新开始工作。
四、也门战争。2015年，沙特对也门采取军事行动，奥巴马政府当时就表示反对。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼坚决主张对也门采取军事行动，结果这个仗打得不好。拜登说过美国将结束对沙特在也门领导的军事行动的支持。现在的情况是也门成为世界上人道主义状况最糟糕的地区，胡塞武装控制也门大部分地区。拜登政府有可能呼吁也门交战方通过谈判结束也门战争。据报道，拜登政府已暂时冻结对沙特和阿联酋的军售，并正在对这些交易进行审查。上届政府不久前对胡塞武装施加的制裁。
反对上述军售的人士担心，沙特和阿联酋可能使用先进美制武器继续在也门的军事行动，很可能导致更多平民在战火中丧生。拱振喜说，中东地区的发展看似与中国的关联度不高，但其实中东地区发生的战争和动乱能够降低美国对中国的压力。所以我们要认真研究这些问题。比如小布什在竞选总统时说，中美关系不是克林总统顿标榜的“战略合作关系”，而是“战略竞争关系”。后来“9·11”事件发生了，小布什发动了一场全球性的所谓反恐战争。实际上“9·11”事件改变了小布什政府对中国的政策方向。奥巴马时期发生了“阿拉伯之春”，后来极端组织“伊斯兰国”在伊拉克和叙利亚广大的土地上建立了“哈里发国”，这两件大事又把美国拖住了。
拱振喜指出，中东地区是美国地缘政治战略的重点地区，是几十年来耗费美国经济、军事和外交资源最多的一个地区。纵观中东局势的发展，自以色列1948年建国以来，中东地区每隔大约十年的时间爆发一场有以色列或者美国参加的大规模战争。20世纪40年代爆发第一次中东战争，50年代第二次中东战争，60年代第三次中东战争，70年代第四次中东战争，80年代黎巴嫩战争，90年代海湾战争，2003年伊拉克战争，2014年打击极端组织“伊斯兰国”的战争。
“我们应当研究中东地区每隔大约10年的时间爆发一场大规模战争这一规律性的现象。如果形成这一规律性的现象的主要因素在未来几年内没有发生实质性改变，那么，有可能在2024年前后中东地区还将爆发一场大规模战争。如果这场战争真的爆发了，美国又陷入中东地区，这可能意味着又给中国一次机遇。”拱振喜说。 |
