中评社香港12月13日电／大华网路报今日“是非集”专栏说，12月10日是联合国“世界人权日”，也是高雄“美丽岛事件”41周年纪念日。民进党前代理党主席张俊宏是41年前策动“美丽岛事件”的领导人之一，他在41后的今天却站出来批评现在的民主，感叹每次政党轮替开启的都是一个“旧时代”，并表达对台湾的民主与人权感到担心。张俊宏的感叹与忧心，其实根源于目前当权者对美丽岛事件刻意给予错误的定性，而在前“考试院长”关中不久前出版的回忆录新书中，对此事件的发生也能拼凑出若干被过度正当化的证明。
发生在1979年的高雄美丽岛事件，即使高举如“民主”、“自由”与“人权”等这般如此高尚与正当的理由，但仍在其中孕育了“台湾独立”的种苗，并已有准备将以暴力方式向国民党政府表达严厉的抗争。
1979年1月1日起，美国在外交上承认的“中国”，从在台湾的“中华民国”改为统治中国大陆的“中华人民共和国”，国民党政府失去了美国的支持，不难想像对台海局势必充满着忧虑。而在此时，国民党政府关切者必定是“国家安全”优先于自由与民主。这一点，在关中的回忆录提到，经国先生交代他与当时的“党外人士”沟通时，要向他们说明未来一定会走向民主与自由，但目前的局势还不宜那么快的开放。
张俊宏称当年策动美丽岛事件是为了台湾人的人权，抵抗极权军事统治。张俊宏的说法部分符合历史事实，当时的确是在“动员戡乱时期”实施军事管制的戒严体制，所以对人民的自由与权利有一定程度的限制。而张俊宏没说的是，当时在台湾的“中华民国”因面临中共“解放台湾”的威胁，所以仍实施动员戡乱的戒严体制，而在法制上就明示暂停正常民主与宪政的运作。
目前民进党宣传国民党过去执政时，塑造成对台湾人不讲人权与民主的“威权统治”之刻板印象，一样也不提那是个两岸军事对峙的动员戡乱时期。更荒谬者是，在《促进转型正义条例》中所定义的“威权统治时期”，竟是从1945年8月15日日本天皇宣布二次大战投降之日起，意味了从这天起台湾“失去”了原有的自由民主宪政秩序，或是理应该实施宪政民主制度。 |
