同时，12家只是第一批的名单，将对后续更多数字服务出口基地、数字产业园区产生示范作用，因此，探寻合理的园区发展方式也是极为必要的。对于这个问题，应求同存异。
同在于三个方面，一是重基础，想要扩大数字服务出口、发展数字贸易，必须要有数字经济的产业基础作为后盾，因此各地在基地建设中要继续稳扎稳打，保证数字产业发展的基础上思考新模式和新业态；二是有方向，数字服务出口基地建设，说到底还是要进行出口，因此，不同于传统高新区、数字产业园建设，要对数字服务出口行业有所偏向，这里主要是指一些针对数字贸易方面的一些技术研发和应用；三是大格局，我们要打造的不仅是服务本国的数字服务出口，而是全球性的，因此从开始我们就不能以低标准要求自己，而应努力去做到领先，达到足以制定产业的游戏规则和标准的地位。
异更多的体现在产业选择和监管上，就像传统产业依赖区位特色一样，数字产业也应注重与当地特色相结合，做到分工协作，而不要各地趋同；监管上，数字服务出口是新生事物，需要从创新的角度去制定新的政策，我们要支持也要监管，包容审慎不代表无规放养，努力做到政策既有监管作用，又不妨碍新生事物成长。 |
