科学研究的作者利用现有的资料应用于128万白种美国人身上—并并能够为六成的人找到第三个亲戚。他们的提案是，一旦有300万人的资料可用，就有可能找到99% 的相关人口的第三个亲戚和65% 的第二个亲戚。
注意—这是关键点—300万这个数量真的不大。欧洲血统的美国人只有2%。但是资料的统计能力是这样的，它可以精准到堂兄弟级别。从这一点上，通常可以使用普通的家谱记录来找到一个个体。
在统计方法被用来查找犯罪嫌疑人的范围内，你可能认为这是没有什么大不了的，甚至是可以实现的。但正如研究的作者指出的那样，同样的工具也可以用来识别任何人，例如，参与了临床研究人，他们的基因数据通常是匿名的。
所以，如果你的直觉是拒绝进行DNA测试，那是可以理解的—但这也越来越不现实。因为你的第三个表亲已经为你参加测试了。你的基因对世界来说不再是个隐私。
严格的联邦监管可能会有所帮助。政府可以撤销已经发生的搜查。但在实操层面上，这是不可能发生的，因为 DNA 搜索在解决犯罪问题中非常有用。要求搜查令不容易成为一项法律改革，因为面向整个人口搜索的关键点是，我们不知道我们正在寻找谁—因为资料全部是公开的。
即使假设我们设立更严格的基因隐私法，在文化规范中重新定向趋势可能为时已晚。一旦你的基因数据是已知的，你不会第二天早晨满头大汗的醒来—至少现在不是。相反，大多数接受过自愿 DNA 测试的人似乎对结果感到好奇和兴奋。他们经常急于讨论这些结果。
不是每个人都准备举行新闻发布会或制作像沃伦这样的视频。但她又在考虑总统竞选。不知过多久，我们就停止要求所有候选人的纳税申报表，并开始要求他们公开基因数据。 |
