Facebook 告诉使用者，消费某些新闻机构的产品最好要加以区分。这就是为什么Facebook的公告推动了纽约时报的股票价格。
“社会第一” 的媒体公司们正在裁员，因为他们发现与贪婪和脆弱的互联网巨头打赌并不划算。
以这个速度下去， 媒体行业甚至可能会扪心自问他们为什么没有投入更多的资源来管理他们的主页。
现在，科技平台已经意识到他们并没有高品质新闻的替代品，所以是时候他们开始支付新闻内容了。简而言之，这就是新闻集团执行主席默多克在上个星期一发表的声明的含义。
他指责Facebook和谷歌 “滥用新闻”，称赞他们勇于承认这个问题并承诺作出整改。他说: “如果Facebook想要认可受信任的出版商，那么它应该向这些出版商支付相关费用。出版商显然通过他们的新闻和内容提高了 Facebook 的价值和完整性， 但这些服务并没有得到足够的回报。”
支付这些费用将对Facebook的利润产生轻微影响，但对出版商和记者的前景将产生重大影响。
鉴于扎克伯格先生对新闻价值的认可，以及他的公司宣称的目的－－连接人和建设社区－－这是一个公平的建议。
新闻出版者应该准备好回击对他们内容的抄袭行为。这一招在音乐行业就非常受用：Facebook为家庭视频中使用的音乐支付许可费。
如果 “受信任” 的新闻媒体向Facebook施压，Facebook也会向他们支付应得的费用。
|
