第二点就是，我们讲周边要区分两对矛盾，不要什么都扣在美国头上。我觉得这种倾向是不科学的，也不辩证。一个是内部的矛盾，我们和邻国的矛盾，邻国和邻国的矛盾，像朝鲜半岛天安号事件，根本就是朝韩两家的。像其他地区的，南亚最基本的是印巴的矛盾，这都是内部的矛盾。包括我们自己的，我们和日本的矛盾、我们和东南亚一些国家的矛盾、我们和印度的矛盾等。另外一个矛盾就是中国和美国的矛盾。所以我们在分析问题和应对问题的时候，一定要区分两对矛盾，不要只关注到一对矛盾，并且两个矛盾要区别对待。不要回避基本的矛盾，也就是内部的矛盾，因为内部的问题太复杂了，周边的整个问题，也包括我们自己在内。
还有一点，面对美国的重返，我们应该“巧对”美国的“重返”，我们也应该强调“巧实力”。既不要过高地估计美国，因为咱们前面讲了，美国还面对很多牵制因素；但是也不能低估，因为我也听到了很多声音，比如美国不可逆转地衰败，美国元气大伤等，我觉得千万不要低估美国。美国的综合国力，特别是它在可持续发展这方面远远超过我们，既不要高估美国，但是也千万不能低估美国的能量，特别是它“来事”的能量。
再一个就是我们自己的政策要有调整，一定要及时地调整，包括前面讲到的战略的问题。可能现在时机比较成熟了，就是中国的周边战略以及相关的部分。中国的周边战略是个总的，然后面东北亚、朝鲜半岛、东南亚、南海这样的东西，现在是时候考虑这些问题了。你不能老是那种出一个事、反应一下，头痛医头脚痛医脚，那是不行的。应该有一个战略上的东西，并且还是一个很细致的东西，然后我们从以前的经济上的“一边倒”，就是大家共同发展、和平发展、共同繁荣、一块发财，但是这个现在看来是局限非常明显的。所以我们在保持这个的同时，我们要加强安全的、军事上的考量，我们自身实力的建设，以及和邻国的交往、对话、沟通一定要加强。
最后补充的一点是，我们在这么复杂的一个周边环境和今后面临的一个长期的态势，我觉得我们基本的东西－－“韬光养晦”千万不能丢，千万不要意气用事。因为你想想，我们自己什么事情都要量力而行，既要尽力而为，又要量力而行。我们刚才讲，我们对周边热点问题的影响还是很有限的。在整个过程中，我们“韬光养晦”一定要坚持，与此同时我们也要加强“有所作为”、要有威严的一面，就是不能只做“老好人”或是“和事佬”，要能让一些国家觉得中国难以挑战、难以侵犯、难以“忽悠”。 |
