上述疑问，其实不仅关系到景区在具体安全事故中的责任定性问题，实际上也涉及类似“步步惊心”这样的高风险项目本身的合规性问题。一个常识是，如果这类项目真的是“风险有余，而安全不足”，甚至一些在客观上无法达到足够的安全系数，那么其上马的合理性，以及作为旅游项目的可行性，就势必面临疑问。
无论如何，景区项目可以追求创新和刺激，但是，游客的安全理应放在第一位。如果舍弃了安全这个“1”，就意味着是拿游客的生命在冒险，这样的项目显然需要慎之又慎。所以，面对“步步惊心”这类风险事故一再出现的旅游项目，各地的景区和相关监管部门都有必要开展严肃而严谨的安全排查与风险评估。对于存在明显安全隐患，或者说不具备应有的安全系数的项目，该叫停的就一定要叫停。当然，游客在参与这类项目时，也应该多些谨慎，切勿为追求一时的“刺激”而忽视了风险。
另外，还要提醒的一点是，近两年来，旅游市场是受疫情冲击最严重的行业之一，甚至不少景区一度暂停营业。对此，也要严防一些景区和旅游场地为了节省开支，或者是在长时间停运后开放，而在安全保障投入上“做减法”，或是忽视必要的安全检修和排查维护，从而放大安全隐患。最近，全国多地都出现了旅游安全事故，应该在这方面敲响警钟。（来源：光明网 作者：光明网评论员） |
