李三希接受记者采访时指出：“在过去几十年里，国家在互联网领域的反垄断监管一直采取‘包容审慎’的态度，催生了一批互联网巨头。互联网行业赢者通吃的特性导致了行业的高集中。市场监管总局阻止这次幷购，是去年12月中央经济工作会议强调反垄断以来，一起反垄断法中关于经营者集中实体审查的标杆性案例，据我所知也应该是互联网行业第一起被审查叫停的幷购案。一方面，体现了监管机构依法认真执行贯彻中央精神，另一方面，也给互联网企业带来警示，要改变过去资本无序扩张的策略，更重视反垄断合规，维护公平竞争的市场秩序。”
外延式资本扩张几乎已成为所有互联网企业重要的发展路径，互联网不规范的投资行为确实亟需匡正，在监管视野内规范发展幷划清边界。
去年底，国家市场监督管理总局重申投资行为合规重要性，纠偏历史违规，已经连续4次下发批量的行政处罚决定书，涉及20余家各类大型企业。
这一次虎牙、斗鱼合幷被否，也再次强调了经营者集中申报程序在反垄断监管中的重要性。
避免“一刀切”彰显监管灵活性
自反垄断监管不断加大力度以来，许多业内专家对反垄断监管的尺度与力度问题表示关注，强调监管要平衡考虑对企业创新的保护。
此次监管部门以前置性、预警式的“禁令”取代事后的“巨额罚款”，显示出监管层的“用心良苦”，堪称手术刀式精准监管。这一监管举措既避免了“一刀切”式误伤打击，也避免了事后重罚的滞后性，是我国反垄断监管执法能力提升的重要表现。 |
