】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
茅台“白酒院士”合规 但必要吗?
http://www.CRNTT.com   2021-02-22 18:21:40


 
  但有科技归有科技,如今想要成为院士需要经过相当严格的标准和复杂的程序。

  根据2020年12月10日中国工程院主席团会议审议通过的《中国工程院院士增选工作实施办法》,可被提名为院士候选人需要“在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献”。《实施办法》对这句话的进一步解释是,候选人在某工程科技领域要有重大发明创造和取得重要研究成果,幷有显着应用成效;或在重大工程设计、研制、建造、运行、管理及工程技术应用中,创造性地解决关键科学技术问题,作出重大贡献;或为重要工程科技领域的奠基者和开拓者等。

  而根据知网显示,作者含“王莉”且作者单位为“贵州茅台酒股份有限公司”或相关附属机构的论文约有60篇,作者含“王莉”且主题为“白酒”的文章有44篇,其中包含一些白酒的国家和行业标准文件,其余的大部分研究的是茅台酒或白酒中微生物组成、化合物检测方式、不同工艺下菌株代谢产物等,幷大多发表于酿酒、食品发酵相关的期刊上,且第一作者的文章相对较少,缺乏有重要影响力的研究成果。

  这难免让人产生质疑,况且白酒行业还有“原罪”。正如央广网评论所言,酿酒行业本身就存在争议,世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示,任何剂量的酒精都对健康有害……推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士,很难代表“科技兴国”的战略方向,同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。

3

  回想2011年,中国烟草总公司研究员谢剑平当选院士,也曾激起科学界和舆论圈一片哗然,先是26位院士联名质疑,请求重审。紧接着中华医学会等7家社会组织联合致函,恳请重审。甚至连钟南山院士也表达了同样的诉求。

  但木已成舟,未见更易。不过,中国工程院在扛住舆论压力的同时,也给了提出异议的院士和社会组织一点面子,表示今后不再受理烟草科技领域候选人提名和推荐。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: