5.债务陷阱贷款。批评者指出，“一带一路”倡议项目向伙伴国提供的资金总额太大，令伙伴国的债务水平达到不可持续的状态。中国已寻求借鉴世界银行的借贷方式，制定一套债务可持续性框架来解决这一问题。
6.对守则问题重视不够。批评者认为，“一带一路”倡议助长了腐败，幷无视相关项目的管理标准。为了解决这一问题，中国为“一带一路”项目制定了政策协调框架。
7.非商业动机。“一带一路”倡议可能是使伙伴国受到中国影响的一种方式。这种影响很难衡量，但这是所有对外援助的共同动机，因此没有特别的理由唯独批评中国。
8.改变项目原有用途。一些批评者认为，“一带一路”项目可能会违背东道国的意愿，被转用于军事目的。这种潜在的“滥用”行为至今缺乏证据。
“一带一路”倡议已成为中国外交政策的基石，尤其是中国政府对该倡议的巨额融资承诺。中国已经同100多个国家签署了共建“一带一路”合作文件，表明全世界对“一带一路”倡议持欢迎态度。 |
