|
| 6月1日，市民在武汉保成路夜市消费休闲。新华社 |
中评社香港8月11日电／过去几周，内地媒体都对“双循环”新战略激动不已。这与建立在出口加工基础上、塑造了20世纪90年代以来的经济发展的“国际大循环”以及毛泽东时代的“国内循环”形成对比。
香港《南华早报》网站8月8日发表香港-亚太经合组织贸易政策集团执行董事戴维•多德韦尔的文章称，简而言之，中国已决定通过减轻对全球市场的依赖、更加重视促进国内消费市场的需求以及尽快增强技术自力更生能力来应对当前的这场“完美风暴”。
让我们称之为不得已之举。这是面对不断加剧的国际保护主义、美国步步紧逼的对华技术战争以及新冠大流行的衰退效应，中国作出的一种紧急和必要的反应。
在中国，随着更多的生产阶段转移至国内，以及更加关注发展价值链中的高附加值阶段，预计供应链将缩短。迄今为止，高附加值阶段一直为美国、日本、韩国和台湾的高科技领军企业所占有。
我们可将其称之为不情愿的中国版“脱钩”，因为它与美国以及欧洲为遏制来自中国的挑战所做出的努力如出一辙。预计中国的国际贸易将更多地聚焦于“一带一路”沿线的发展中经济体，全球经济将一分为三。这是一项着眼于长期的战略。
事实上，中国自力更生的倾向可追溯至数百年前。就连邓小平40年前作出开放经济的承诺，也是建立在谨慎而务实地承认继续实行自给自足政策只会使长期遭受苦难的中国人一直陷于永久贫困这一基础上的。 |
