第二、不干预别国内政是联合国的国际协议。
联合国1965年通过《关于各国内政不容干涉及其独立与主权之保护宣言》，规定无论任何理由，各国均无权直接或间接干预他国内政和外交，正是因为看到二战的触发根源在于“法西斯主义”不遵守各国主权独立互不侵犯的国际和平原则，侵略主义往往借其他国家落后为借口，四处侵略。日本侵略中国的借口便是中国落后导致西方列强侵略，如果日本不先侵占中国，让西方帝国得逞，最后日本也不保。
这样的借口正被美国用上，前柬埔寨亲王西哈努克曾撰写《My war with the CIA：Cambodia＇s fight for survival》一书，书中道尽中情局如何威逼利诱，要他加入反共的越南战争，但西氏都坚持拒绝中情局，坚信严守中立是保国安民的上策，中情局不得逞之下，改而拉拢朗诺推翻西哈努克领导的政府，接着美军进入柬国反越共，结果真如西氏所料，柬国若出现亲美政权，很快便触发红色高棉专权，最后美国败走越南，整个柬国四分五裂，还被越南侵占长达十五年之久。
由此一例，可见美国干预别国内政之所以被国际声讨，正是因为她违反联合国宣言，用“民主”包装也掩盖不了其侵略主义的恶行！
第三、收买内应干预内政不得民心。
在美国众多干预别国内政的例子中，不管她换了多少包装都是“换汤不换药”，始终是用收买的方法建立干预别国内政的内应。在其反苏联的军事战略无法策反苏联东欧盟国之余，想出了用“颜色革命”的花招，即用超过百多个发动内乱的方法，在这过程中，发动不了主流民意参与其事，便想到用钱去收买内应进行搞破坏的政治行动。从五十年代开始，直到九十年代，要不是苏联政权解体，可以想像东欧发生剧变的可能性。但起码“颜色革命”始终没法叫东欧国家变成实行“美式民主”的国家，因为东欧各国的民意主流有其自己的民族坚持，不可能“美国化”。
收买内应不得民心
美国这种收买内应去干预别国内政的做法，香港人最清楚，2019年的黑衣暴乱中，暴徒的资源许多都是由美国代理人包办的，暴徒使用的头盔、武器是免费供应，更有金钱资助暴徒生事，这绝非一般的“社会运动”组织能承担得起，一想便知暴动资源是有来头的。正如1965年印尼的政变，据美国国会事后调查，中情局供证说明收买内应的经费大到不便公开告诉国会，只好用不公开供证存档。
由此说来，可见美国干预别国内政、四处作乱，都无一能够做到口中所说的推动“民主化”进程，失败的主因是美国用收买内应的方法，根本动摇不了别国的主流民意，也就落得干预频频宣告失败收场，道理在此！ |
