|
| 国民党主席吴敦义（资料图片） |
中评社香港5月15日电／九二共识是两岸关系和平发展的定海神针，此系客观的事实。大华网路报今天“点评”文章说，纵使台湾社会对九二共识内容的认知有所分歧或欠缺，但是主要的政治人物却不能任意解读，否则一旦再上层楼，就会影响两岸关系能否和平发展。
正在争取国民党提名参加大选的郭台铭近日一席话，掀起了风波。他说，没有一中各表他就不会讲九二共识；又说，九二共识是中华民族之下的一个“中华民国”和一个中华人民共和国。如此的一中各表，就表述成两个中国了，这根本不是1992年两岸协商所达成的共识，打破了九二共识的微妙性与实用性。无怪乎民进党苏贞昌立刻赞赏郭台铭是国民党内最有种的；这就是民进党在见缝插针了。如果按照郭的说法，可以预见两岸关系是无法突破当前僵局的，郭台铭显然还有待补课。正如马英九虽坚称九二共识即一中各表，但是他也强调不可表述成“两个中国”、“一中一台”、“台湾独立”。
前国民党主席洪秀柱针对郭台铭之言指出，两个中国不符合九二共识，也不符合“中华民国宪法”。她完全看懂了郭台铬说法于理论上实际上均无法成立。另一位前国民党主席朱立伦表示，九二共识、一中各表本来就规定在国民党的政纲里。他并未像郭台铭那样藉各表来把两岸的最高政治符号并列起来，显示他了解其中的敏感性与必须有的界线。
也在争取国民党提名参加大选的王金平没有附和郭台铭的见解，而是说党内对九二共识的看法存在分歧，全党应该赋予九二共识新的诠释定义，才能有共同的立场。然而，重新定义九二共识恐怕治丝益棼。毕竟既然属于两岸之间所已达成的共识，若由其中一方重新定义以致偏离原汁原味，就势必失去其功效而不具意义了。王金平自己即指出，九二共识是两岸和平的重要基础，双方据此所签署的二十三项协议迄今仍在执行，贡献很大。 |
