中评社香港2月22日电／两岸议题最近在台湾因为选举又烧得很热，吴敦义丢出了和平协议，民进党视之为洪水猛兽，然而究竟有多少人了解和平协议，令人怀疑。
大华网络报今天专栏说，事实上，台湾对和平协议的疑虑，可以分为五大迷思，且待我人一一破除之。
1.和平协议的前提是“一个中国”
大陆认为两岸的现状是内战的延续，既是内战，则是一国内部之事务。从江八点到胡六点，都强调在一个中国原则的基础上，达成和平协议。因此，签署和平协议，就是承认一个中国原则，就有被统一的风险。的确，大多数台湾民众担心我们一上谈判桌就先矮了半截，或者是在不对等的条件下上谈判桌。
此一风险，自应考虑，但大陆提出了一个中国的原则，“我方”也可以开出我们的条件。民进党开出的条件，不论是陈水扁或蔡英文，都是国与国之间架构下的和平协议。民进党开出的条件，与大陆南辕北辙，毫无交集。这种提法，问题就不在和平协议本身，而在于彼此的政治定位或主权之争。从另一个角度来看，两岸签署和平协议，其目的应在于：（一）将目前的和平现状法制化，换句话说，两岸不是国与国关系，但彼此也互不隶属，更不是中央与地方的关系；（二）承认彼此的治权，这表示需由公权力机关来签署，而非海基海协，同时双方也是对等的地位；（三）两岸参与国际组织及活动的原则。台湾不应该藉和平协议来推两国论，大陆也不应该藉和平协议来矮化台湾，尤其大陆，尽管主张一个中国，但也应该正视“中华民国”存在的现实以及国际活动空间的权利。
2.为什么中共要签和平协议？
论者总认为，大陆大，台湾小，台湾已没有反攻大陆的企图，而且早就终止动员戡乱时期临时条款，因此大陆只要没有敌意，不打台湾，那又何必签署和平协议？更何况，两岸即使没有协议，也已经维持和平数十年了，是否有必要多此一举？这样的质疑确有其理，但是把问题想简单了。 |
