中评社北京11月28日电／据新华网报导，日本首相高市早苗近期在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论，粗暴干涉中国内政，且不思悔改，拒不撤回错误言论。日本政府还频频为其错误言论强行辩解。如此顽固立场，暴露了日本右翼势力的持续抬头和军国主义的阴魂不散。
25日，日本政府内阁决议通过答辩书，称高市关于“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”的国会答辩“不改变日本政府的一贯立场”。日方所谓“一贯立场”的具体内容到底是什么？日方能不能完整公开地表述这个“一贯立场”？日方一再重复所谓“立场未变”的概念，却始终没有触及问题实质。答辩书老调重弹，看似在“找补”高市言论的恶劣影响，实则仍在为错误观点遮掩、背书，反复变奏“台湾有事就是日本有事”等谬论。这种只提概念回避实质的政治伎俩，对中方关于收回错误言论的正当要求刻意闪躲、企图蒙混过关，让人不得不质疑，日方到底包藏着什么样的心思？
日本常驻联合国代表还致函联合国，称“日本政府防卫的基本方针是专守防卫这一被动防卫战略”。这不过是日方欲盖弥彰的谎言。事实胜于雄辩。日本政府近年来在军事安全领域的一系列动作，早已将“专守防卫”原则这一“和平宪法”的核心要义架空虚化。近期日方一系列危险举动，包括对武器出口“松绑”后首次出口杀伤性武器、自民党启动讨论修订“安保三文件”、将在与中国台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器等，更进一步暴露其突破“和平宪法”束缚、挑战战后国际秩序的政治图谋，让所谓“被动防卫战略”的说辞显得苍白无力，极其虚伪。
政治上的挑衅与军事上的躁动互为表里。高市之所以对错误言论拒不悔改，甚至借题发挥，其背后的算计就是通过渲染所谓“外部威胁”为日本彻底松绑军事限制寻找借口。回顾历史不难发现，以所谓“存亡危机”和“自卫”为名发动对外侵略，是日本军国主义的惯用手段。日本曾多次以夸大外部威胁、捏造“存亡危机”为借口，为其发动侵略战争、破坏地区和平的行为进行辩护和动员。对此，国际社会特别是地区国家都有深切而惨痛的共同记忆。高市妄图再次将这一危险概念具象化，复活军国主义的险恶用心昭然若揭。 |
