中评社香港11月27日电／澳门新华澳报27日发表富权文章：国民党提名办法有“蓝白合”专条显见诚意。以下为文章内容。
昨日召开的中国国民党中常会，通过了“二零二六年『直辖市长』暨县市长选举候选人提名特别办法”。至此，台湾地区的三大政党，都已颁布了二零二六年“九合一”选举的提名办法。至于其他政党，无法是否制定提名办法，都可能会“适当”地提名若干县市长或县市议员、乡（镇、市）村（里）长或乡（市）民代表的参选人，因为《政党法》规定，政党成立的主要目的之一是推荐候选人参加公职人员选，若政党连续四年未依法推荐候选人参选，可能会被废止备案。何况，在复数应选名额的县市议员选举，候选人只需获得百分之十左右的得票率就可当选，又何不籍机试下运气“撞彩”？
政党提名制度是政党履行政治甄补功能的一个重要机制，一个政党是否能不断甄补具有竞争力且受过训练的新角色，不仅影响着政党，也影响政府内部的秩序、代表性、政策制定，甚至生存。因而政党提名制度设计的完善与否，相当程度决定了选战的成败。
因此，运作程度已经臻化的中国国民党和民进党，都制定了基本的公职选举提名制度。其中国民党是在一九九四年制定《中国国民党党员参加公职人员选举提名办法》，民进党则更早，在一九八九年制定《公职候选人提名条例》，但这两个提名办法都经历了十多次的修订。不过，在每次重大的选举时，两党都分别就“总统”、“立委”及“直辖市长”、县市长制定特别条例，其余公职类别选举的提名工作，则仍然按照基本的提名制度执行。
民进党基于自己仅有的两个“直辖市”——台南市和高雄市的市长，都已经两任，依法不能再次参选争取连任，党内觊觎此位置的各路“英雄”争得头崩额裂，也基于国民党也有两个“直辖市”——新北市、台中市的市长，也是已经两任，民进党有机会趁机“拿下”，因而很早就进行备战，于今年六月十八日召开的中执会通过了《民主进步党二零二六年『直辖市长』暨县市长提名特别条例草案》，并交付同月二十八日召开的“全代会”通过。而且，也已成立了“选对会”，先后多次开会作出了征召若干县市长参选人的决定。
民众党也在于九月十日召开的中央委员会全体会议，审议通过了《台湾民众党二零二六年地方公职人员选举提名办法》，并先后公布了两波提名名单。与国民党、民进党不同的是，可能是民众党的选战经验较少及实力较小，因而其提名办法是针对“九合一”选举的所有各类各级公职的参选人提名“炒埋一碟”，而不是分别有基本制度及特别办法。但可能是要等国民党对“蓝白合”的安排，目前已经提名的参选人，基本上是县市议员，而且还是争取连任者，尚未对县市长进行提名作业。
|
