|
| 喜乐岛联盟党主席罗仁贵宣布施正锋担任副主席。（中评社资料照片） |
中评社香港7月22日电／大华网路报22日发表台湾资深媒体人汪诞平的文章说，主张“独立公投、正名入联”的喜乐岛联盟，日前正式组党，宣称明年大选不会推出“总统”候选人，但会推出十席以上的“立委”候选人，让对民进党不满的人有更好的选择。这对民进党固然不是好事，但影响十分有限。
文章说，喜乐岛联盟是由民视前董事长郭倍宏一手促成。去年二月二十八日宣布发动筹组时，李登辉、吕秀莲、时代力量执行主席黄国昌、社会民主党召集人范云、台湾团结联盟主席刘一德、基进党主席陈弈齐等人都出席活动，陈水扁也预录影片致贺；四月七日成立时，除了李登辉、游锡堃、张俊雄、吴澧培、彭明敏亲临现场，陈水扁同样以录影方式祝贺。当年十月二十日喜乐岛联盟在民进党中央党部前举行“全民公投反并吞”活动，民进党则在高雄举行“反并吞护台湾，反介入顾高雄”游行反制，以防止喜乐岛联盟坐大。凡此种种，都可显现民进党对喜乐岛联盟的杀伤力丝毫不敢小觑。
然而，喜乐岛正式组党，既无大咖来贺，主要成员也多半藉藉无名，媒体报道更少之又少。何以短短半年，竟有如此大的反差？
主要原因，自然是蔡英文做为绿营共主的地位已经巩固。去年九合一选举前后，“讨厌民进党”的氛围弥漫全台，蔡英文的满意度、支持度与信任度都掉到历史最低。许多绿营的支持者当时都认为，2020让蔡英文再选，将会使民进党败得更惨。今年一月三日，“总统府资政”吴澧培、“总统府”前资政彭明敏、长老教会牧师高俊明、“中研院”前院长李远哲联名刊登广告，公开呼吁蔡英文放弃2020，交出行政权，就是最典型的例子。
然而，谁也没有想到，习近平提出“探讨两制台湾方案”后，蔡英文重炮回击，竟然激起不少“天然独”响应，短短几个月内，蔡英文的支持度回升约十个百分点；再加上“英派”策动，迫使初选一延再延，方式一改再改，以致蔡英文大胜原本民调看好的赖清德，可以说拥护蔡英文已经变成绿营内部的主流意见，任何力量的挑战都不会构成太大的威胁，就算喜乐岛联盟组党也无济于事。
其次，郭倍宏原本想要拉拢李登辉和陈水扁做为喜乐岛联盟的靠山，李陈也乐见其成。但李登辉最近身体状况不佳，频频在医院进出，无法帮喜乐岛联盟助阵；而陈水扁本身就是“一边一国”连线的精神领袖，并不需要喜乐岛联盟为他创造舞台，更何况陈水扁保外就医后，屡屡违反规定，社会早有非议，最近更传出许信良信献策将陈水扁抓回监狱，以挽救蔡英文选情的讯息，尽管许信良否认，但陈水扁不能不有所顾忌，对喜乐岛联盟自然也就不会太热衷。
再者，喜乐岛联盟核心成员多半出身媒体或学界，在独派资历、辈分既不足以服人，财力也并不特别雄厚，自然缺乏号召力。特别是其所诉求的“独立公投、正名入联”激进主张，非但可行性不高，还有很大风险；非但民进党政府无胆推动，就是美国也十分担心。
文章说，事实上，美国在台协会发言人在今年二月就表示，美国对于台海和平及稳定有既深且持久的利益，美国不支持单边、片面行动改变现状，并强调“美国不支持台湾独立公投，这是美国一直以来的政策”；前美国在台协会主席卜睿哲更公开指出，郭倍宏等“深绿独派”的想法事关美国国家利益，当美军必须为台湾的安危冒生命危险时，美国领导人势必权衡利弊得失，看牺牲是否值得且符合美国利益；他还质问郭倍宏“是否已与任何美国现任政府官员商议此事，了解关于这项提案可能造成的风险？或你认为特朗普政府支持台湾的强度足以力挺台湾提出可能造成冲突的任何提案？”
文章说，可以想见，喜乐岛联盟纵使推出十人参与“立委”选举，但也没有多少人能够当选。因为绿营选民投票多半集中，非民进党的力量得票有限。以2016年“立委”选举为例，民进党得五百三十八万余票，得票率45.07%；台联九万七千余票，得票率占0.81%；台湾独立党得票七千三百余票，得票率仅0.06%；即使把时代力量算作绿营，也只获得三十五万一千余票，得票率2.94%。这也就是说，喜乐岛联盟注定成不了大气候。 |
