|
| 7月31日在阿富汗喀布尔大学校园内拍摄的中国援建的综合教学楼和礼堂（新华社发） |
中评社香港9月8日电／澳大利亚和其他地方有传统的“恐华症”，但“黄祸”的想法完全是无稽之谈，更不符合历史。《威斯特伐利亚和约》（象征1618年至1648年欧洲爆发的大规模战争结束而签订的一系列和约——编者注）是欧洲人为自己设计的。西方列强或许想在欧洲尊重主权，却无意让世界其他地区享有同样权利，当然也不打算让被他们征服的殖民地享有。中国（古代）的朝贡体系也许能与威斯特伐利亚模式共存，但反过来则不行。西方向来认为可以把自己的宗教和思想强加他人，却不能反过来。西方将其模式强加给中国的方法是军事压力和一系列不平等条约——告诉中国该怎么做，幷将条件和思想强加给中国。且欧洲人总是不公平地指责中国做了他们自己正在做的事。
澳大利亚“珍珠与刺激”网站9月4日载文《“朝贡体系”和荒谬的“恐华症”》，文章说，如今，中国人认为有权决定在自己边界内发生的事，也承认其他国家有同样权利。同样，中国很少派兵到境外作战，从未为征服而出兵。1979年中国展开对越自卫反击战，值得注意的是，中国军队没有试图占领越南首都或改变其政府。而且自那之后，中国未发动过任何战争。
这与美国的行径形成鲜明对比。有学者提出“美国朝贡体系”的观点。但它迥异于本质上和平的中国朝贡体系。美国试图通过联盟和伙伴关系来控制世界。与中国不同，美国不断派兵控制其他国家的国家意识形态及治理体系，声称平等，实际却是基于统治和维护霸权。 |
