华盛顿想利用体育活动来表明自己有很多选项，但结果适得其反，因为同意追随美国行动的国家少得几可忽略不计。
再回到美国宣称不派官员参加冬奥会的问题：2001年美国对阿富汗发动战争、2003年入侵伊拉克时，华盛顿采用的是什么样的人权标准？明显而且具有讽刺意味的是，当时也是英国、加拿大和澳大利亚这三个国家，积极参与到了美国的军事灾难之中。
历史上，国际体育赛事曾被以两种不同的方式政治化：一是基于道德原因，比如南非曾经的种族隔离制度等；二是纯粹的政治动机，目的只是为了服务于某种政治议程，或作为一种经济压力孤立东道国。美国眼下的行动，可以被视为一个出于政治动机的例子。
我们应牢记，各国必须团结起来应对共同危机，比如环境危机、致命的流行病，等等。发动一场新冷战没有任何好处，只会伤害世界各地数以百万计的无辜民众。现在需要的是对话，一种致力于为所有国家的增长和繁荣提供平等机会的对话。 |
