|
| 2021年12月10日，拜登在线上的“民主峰会”上致闭幕词。（图片来源：美联社） |
中评社香港1月4日电／就对华政策而言，不管在军事、经贸，还是科技方面，拜登都把中国定位成“战略竞争对手”，他的“战略竞争”定位与特朗普时代的“大国竞争”定位，可以说是一脉相承。不过，拜登这一年的对华政策也不完全是“特朗普式”的，也有所“改版”。
美国《侨报》2021年12月30日社论《拜登上任第一年的对华政策：改版特朗普》，文章说，首先，拜登具有更明显的“意识形态”特征，常常将价值观、人权等概念作为核心武器使用。特朗普政府——尤其在新冠疫情暴发前，对中国的强硬往往围绕所谓“中国让美国吃亏或者中国（某些方面）赶超美国令人无法容忍”的观点进行，追求的主要是利益；而拜登从竞选总统开始就在强调所谓“民主价值观”，也曾宣称要将人权作为美国外交政策的核心。以这些意识形态因素为基础，拜登政府一年来围绕新疆、香港等议题，对中国官员、企业进行了多轮制裁。曾经在2021年10月15日，拜登发表对华政策讲话时，从人权出发批判北京对新疆的政策；11月17日美中国家领导人举行视频会晤，给美中关系恶化势头停止带来一线希望，第二天拜登就表示在考虑对北京冬奥会进行外交抵制，12月6日正式宣布，理由依然是“新疆”。12月9日至10日，拜登政府牵头举行了100多个国家参加的线上“民主峰会”，针对中国之意明显。12月16日，美国财政部颁布禁令，禁止美国公民或实体对大疆等8家中国公司进行投资，美方称这些公司进入“黑名单”是因为它们向中国政府提供侵犯人权的技术工具。中国在这方面对美国的批驳、反制也越来越多、越来越明显，但依然无法阻止美国拿意识形态相关理由“说事儿”以及采取行动。
另外，与强调“美国优先”的特朗普政府不同，拜登领导下的美国更注重联合盟友，共同针对中国。除前文提到过的民主峰会以外，拜登这一年通过与英国、澳大利亚签署三边安全伙伴关系协议、加强美国、日本、印度、澳大利亚“四方对话”，以及积极参加G20会议、东盟-美国峰会、东亚会议等为主要手段，传递“美国归来”的信息，“组队”对付中国。美国与不同盟友的多次联合声明涉及新疆、西藏、台湾、香港、南海等多个中国内政问题或敏感问题，对中国发难；在美国宣布外交抵制北京冬奥会后，澳大利亚、英国、加拿大等国家也先后“跟上”。在应对气候变化、抗击疫情等需要全球合作的议题愈发紧迫的情况下，在中国对于美国“搞小团体”行动的谴责声里，美国的此类行动还是越来越多。 |
