不要忘记,中国政府已基本实现了年度经济目标。是否有一个民选政府能够每五年起草一份经济计划幷按期交付?
2020年,中国国内生产总值(gdp)接近16.2万亿美元,是2000年的近10倍。在此社会中成长起来的中国年轻人亲眼目睹国家的经济腾飞,他们毫不怀疑政府实现经济目标的能力。到目前为止,没有任何事情能够动摇这一信念,包括民主。
西方民主政治的基石在于让人民直接选择自己的领导人。但是,这样的制度能带来中国年轻人渴望幷已习以为常的经济发展和社会稳定吗?或者能保障已经获得的利益吗?这是拜登和其他西方“民主领袖”必须回答的问题,这样他们才能期待中国青年关注他们的所谓“民主峰会”,甚至关注民主本身。从表面上看,中国政府似乎已经抵挡住这一民主挑战。
然而,中国政府为年轻一代的信心所付出的代价是难以想象的。维持几乎75%与美国有关的经济持续增长,不是虚喊口号就能解决。到目前为止,中国有1亿多人口,也就是占人口总数十分之一,人均GDP超过2万美元。而美国人均GDP刚刚超过63,000美元。换句话说,这是一场马拉松,中国还有很长的路要走。
如今那些自称“躺平”的年轻人,其实他们想要的是更多。否则如何解释中国是世界上最大的奢侈品市场?是的,中国的年轻人对现有体制有信心,但如果经济停滞,就会衍生出很多问题。中国政府很清楚这一点。
所以那些“西方民主”领袖需搞清楚问题的关键,拜登政府应是召集世界各国领导人开经济增长峰会,不是一个致力于所谓“民主”的峰会。 |